水庫(kù)河道供水對(duì)遼河干流水質(zhì)影響評(píng)價(jià)

遼河干流河道演變與維持河道穩(wěn)定的輸沙水量研究

遼河干流河道演變與維持河道穩(wěn)定的輸沙水量研究 (2)

應(yīng)用變化范圍法(rva)評(píng)估水庫(kù)運(yùn)行對(duì)河流水文條件的影響。通過(guò)對(duì)水庫(kù)出庫(kù)站水文序列進(jìn)行水文改變指標(biāo)(iha)評(píng)價(jià),量化河流流量受影響的程度,進(jìn)而分析水庫(kù)建壩前后河流水文條件的改變情況,說(shuō)明水庫(kù)運(yùn)行對(duì)下游河道的水文影響。以龍羊峽水庫(kù)為例進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果表明,龍羊峽水庫(kù)調(diào)節(jié)后,其出庫(kù)站-貴德站的水文年極值出現(xiàn)時(shí)間變化不大,而對(duì)月流量、年極值、頻率、延時(shí)和變化率指標(biāo)產(chǎn)生了顯著影響,改變了黃河干流貴德站原來(lái)的水文條件,加劇了黃河下游河道的生態(tài)危機(jī)。

在喀斯特地區(qū),較大的地表坡降和坡地開(kāi)發(fā)強(qiáng)度導(dǎo)致承載在地表景觀(guān)上的污染物因地勢(shì)和降水加倍遷移到河水中。以赤水河流域中上游為研究區(qū),分別在全子流域、子流域坡地、子流域陡坡地三個(gè)層面上提取景觀(guān)結(jié)構(gòu)、景觀(guān)開(kāi)發(fā)強(qiáng)度和景觀(guān)格局指數(shù),研究各級(jí)坡地景觀(guān)特征對(duì)水質(zhì)的影響。結(jié)果表明:(1)與總林地相比坡林地對(duì)水質(zhì)潛在的\"匯\"作用更加顯著;占總耕地面積不足1/7的陡坡耕地、卻對(duì)河水中總磷(tp)和氨氮(nh3-n)濃度大小貢獻(xiàn)顯著(相關(guān)系數(shù)為0.608和0.614)。(2)景觀(guān)開(kāi)發(fā)強(qiáng)度與各水質(zhì)污染物指標(biāo)呈現(xiàn)顯著而穩(wěn)定的正相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)最高達(dá)0.960,它比單個(gè)景觀(guān)對(duì)水質(zhì)指標(biāo)更具解釋能力。(3)斑塊形狀復(fù)雜度、景觀(guān)多樣性、景觀(guān)分離度均與水質(zhì)污染物指標(biāo)呈高度或顯著正相關(guān),且隨著地形坡度的增大,水質(zhì)污染物指標(biāo)對(duì)景觀(guān)散布與并列指數(shù)(iji)和農(nóng)香多樣性指數(shù)(shdi)越來(lái)越敏感。故減少對(duì)坡地尤其是陡坡地景觀(guān)的不當(dāng)人為干擾,對(duì)喀斯特地區(qū)流域水質(zhì)保護(hù)有重要意義。

在喀斯特地區(qū),較大的地表坡降和坡地開(kāi)發(fā)強(qiáng)度導(dǎo)致承載在地表景觀(guān)上的污染物因地勢(shì)和降水加倍遷移到河水中。以赤水河流域中上游為研究區(qū),分別在全子流域、子流域坡地、子流域陡坡地三個(gè)層面上提取景觀(guān)結(jié)構(gòu)、景觀(guān)開(kāi)發(fā)強(qiáng)度和景觀(guān)格局指數(shù),研究各級(jí)坡地景觀(guān)特征對(duì)水質(zhì)的影響。結(jié)果表明：（1）與總林地相比坡林地對(duì)水質(zhì)潛在的“匯”作用更加顯著;占總耕地面積不足1/7的陡坡耕地、卻對(duì)河水中總磷（tp）和氨氮（nh3-n）濃度大小貢獻(xiàn)顯著（相關(guān)系數(shù)為0.608和0.614）。（2）景觀(guān)開(kāi)發(fā)強(qiáng)度與各水質(zhì)污染物指標(biāo)呈現(xiàn)顯著而穩(wěn)定的正相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)最高達(dá)0.960,它比單個(gè)景觀(guān)對(duì)水質(zhì)指標(biāo)更具解釋能力。（3）斑塊形狀復(fù)雜度、景觀(guān)多樣性、景觀(guān)分離度均與水質(zhì)污染物指標(biāo)呈高度或顯著正相關(guān),且隨著地形坡度的增大,水質(zhì)污染物指標(biāo)對(duì)景觀(guān)散布與并列指數(shù)（iji）和農(nóng)香多樣性指數(shù)（shdi）越來(lái)越敏感。故減少對(duì)坡地尤其是陡坡地景觀(guān)的不當(dāng)人為干擾,對(duì)喀斯特地區(qū)流域水質(zhì)保護(hù)有重要意義。

建立了社會(huì)影響評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,利用這個(gè)指標(biāo)體系就四道河水庫(kù)對(duì)老牛河區(qū)域的社會(huì)影響進(jìn)行了系統(tǒng)評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)結(jié)果表明,四道河水庫(kù)的建設(shè)將會(huì)促進(jìn)老牛河區(qū)域社會(huì)的發(fā)展。

闡述了黃河干流水庫(kù)聯(lián)合調(diào)度塑造異重流的設(shè)計(jì)思想,指出追求小浪底水庫(kù)異重流的較高排沙比,是黃河汛前調(diào)水調(diào)沙極其重要的目標(biāo)。同時(shí),對(duì)入庫(kù)水沙動(dòng)力、動(dòng)力作用時(shí)機(jī)、庫(kù)區(qū)地形條件等影響小浪底水庫(kù)異重流排沙比的主要因素進(jìn)行了分析,建立了排沙比與小浪底水庫(kù)入庫(kù)平均輸沙率、三門(mén)峽水庫(kù)泄流增峰助力、動(dòng)力作用時(shí)機(jī)及庫(kù)區(qū)地形條件的關(guān)系式。實(shí)踐表明:增大小浪底水庫(kù)的入庫(kù)水沙動(dòng)力、把握好動(dòng)力作用時(shí)機(jī)、盡可能創(chuàng)造有利的庫(kù)區(qū)地形條件,可以有效地增大小浪底水庫(kù)異重流的排沙比,實(shí)現(xiàn)"1+1>2"的水庫(kù)減淤效果。

為了改善涇河新城河道內(nèi)生態(tài)環(huán)境及兩岸人居環(huán)境,在該段涇河主槽上擬修建兩座蓄水工程,而涇河泥沙含量大,顆粒細(xì),泥沙淤積嚴(yán)重,影響蓄水工程的使用壽命。為了延緩蓄水工程使用年限,以涇河長(zhǎng)系列水沙資料為基礎(chǔ),建立一維恒定不平衡輸沙數(shù)學(xué)模型,對(duì)位于涇河上的兩個(gè)梯級(jí)閘壩不同水沙調(diào)度運(yùn)行方式進(jìn)行分析與研究,得出相對(duì)合理的梯級(jí)閘壩泥沙調(diào)度運(yùn)行方式,并提出防淤減淤措施。為研究多泥沙河流上的蓄水工程,提供有益的幫助與借鑒作用。

以bod5、總磷、總氮為水質(zhì)指標(biāo),對(duì)比紅水河干流梯級(jí)水電建設(shè)前后水庫(kù)和壩下、上游和下游水庫(kù)水質(zhì)變化,分析其原因,探討梯級(jí)水電開(kāi)發(fā)水質(zhì)累積影響。結(jié)果表明,紅水河干流水質(zhì)主要取決于上游南、北盤(pán)江來(lái)水水質(zhì)。自20世紀(jì)80年代至今,來(lái)水水質(zhì)總體呈現(xiàn)逐年變差、水庫(kù)水質(zhì)由上游至下游逐步好轉(zhuǎn)的趨勢(shì);雖然上游來(lái)水總磷、總氮較高,且天生橋一級(jí)和龍灘水庫(kù)網(wǎng)箱養(yǎng)魚(yú)眾多,但各梯級(jí)水庫(kù)沒(méi)有出現(xiàn)大面積富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)象,調(diào)節(jié)性能較好的水庫(kù)局部區(qū)域存在富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)象。紅水河梯級(jí)水庫(kù)水質(zhì)總體較好,紅水河梯級(jí)水庫(kù)建成后對(duì)水質(zhì)的影響呈現(xiàn)順向累積的效應(yīng),沒(méi)有出現(xiàn)逆向累積的變化,說(shuō)明紅水河水電梯級(jí)開(kāi)發(fā)沒(méi)有導(dǎo)致水質(zhì)惡化。

文章評(píng)價(jià)了新立城水庫(kù)、下三臺(tái)水庫(kù)、金滿(mǎn)水庫(kù)的水質(zhì)狀況,并且分析了吉林省中部城市引松供水工程實(shí)施后,對(duì)新立城水庫(kù)和長(zhǎng)春市、四平市、遼源市退水河段的水質(zhì)影響,建議在引水工程實(shí)施后加大配套污水處理設(shè)施建設(shè)力度,確保退水河段水質(zhì)。

通過(guò)對(duì)麻栗壩水庫(kù)工程的水質(zhì)進(jìn)行預(yù)測(cè)分析,結(jié)果表明,麻栗壩水庫(kù)不會(huì)產(chǎn)生富營(yíng)養(yǎng)化,重金屬含量不會(huì)明顯增加,水利工程對(duì)水體質(zhì)量變化影響較小。

水庫(kù)建設(shè)所導(dǎo)致的河流水文情勢(shì)變化是造成河流生態(tài)系統(tǒng)退化的重要原因之一.在河流水文指標(biāo)生態(tài)學(xué)意義分析的基礎(chǔ)上,建立了反映基流量、斷流、高流量及漲/退水率等特征的指標(biāo)體系,提出了各類(lèi)指標(biāo)的計(jì)算方法.利用太子河53a的日流量數(shù)據(jù),計(jì)算并分析了水庫(kù)建設(shè)前后水文指標(biāo)的變異,反映水庫(kù)建設(shè)對(duì)河流水文情勢(shì)乃至生態(tài)系統(tǒng)的影響.結(jié)果表明:①太子河流域水庫(kù)建設(shè)改變了河流的基流過(guò)程,減少了汛期基流,增加了汛前基流;②增加了遼陽(yáng)河段斷流的頻率和歷時(shí);③減少了汛期洪水的發(fā)生次數(shù),增加了汛后中小型脈沖流頻率和歷時(shí).太子河水庫(kù)建設(shè)導(dǎo)致了顯著的水文變化,具有負(fù)面生態(tài)效應(yīng).

報(bào)道了遼寧大伙房水庫(kù)引水工程水源地桓仁水庫(kù)水庫(kù)和受水區(qū)水庫(kù)水質(zhì)及生態(tài)現(xiàn)狀,并就引水后對(duì)受水區(qū)大伙房水庫(kù)水質(zhì)和生態(tài)的影響進(jìn)行了評(píng)估。

婁煩縣汾河干流水系水質(zhì)改善工程 第一標(biāo)段 施工組織設(shè)計(jì) 江西華龍水利工程建設(shè)有限公司 二o一六年十二月 目錄 第一章施工組織機(jī)構(gòu) 第二章施工機(jī)械設(shè)備 第三章施工總平面布置 第四章各分部分項(xiàng)工程施工方案 第五章質(zhì)量目標(biāo)及質(zhì)量保證措施 第六章安全生產(chǎn)及保證措施 第七章施工期環(huán)保措施 第八章文明施工措施 第九章進(jìn)度控制和保證 第十章安全度汛措施 第十一章水土保持、環(huán)境保護(hù)及消防噪音管理方案 第十二章提高工程質(zhì)量、保證工期、降低造價(jià)的合理化建議 第十三章有必要說(shuō)明的其他內(nèi)容 附件一擬投入本標(biāo)段的主要施工設(shè)備表 附件二擬投入本標(biāo)段的試驗(yàn)和檢測(cè)儀器設(shè)備表 附件三擬投入本標(biāo)段的勞動(dòng)力計(jì)劃表 附件四計(jì)劃開(kāi)工日期、完工日期和施工進(jìn)度網(wǎng)絡(luò)圖 附件五施工總平面圖 附件六臨時(shí)用地表 一、施工組織設(shè)計(jì) 第一章編制說(shuō)明 1.1、編制依據(jù) 1、《婁煩縣汾河干流水系水質(zhì)改善工

對(duì)某中型水庫(kù)采用單因子評(píng)價(jià)法、綜合水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)法和模糊數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)法3種不同評(píng)價(jià)方法進(jìn)行水質(zhì)評(píng)價(jià)并作趨勢(shì)分析,將結(jié)果與kendall趨勢(shì)檢驗(yàn)分析結(jié)果作比較。得出3種方法水質(zhì)趨勢(shì)評(píng)價(jià)結(jié)果與kendall趨勢(shì)檢驗(yàn)分析結(jié)果基本一致,但在水質(zhì)類(lèi)別判定上側(cè)重點(diǎn)不同。因此,水庫(kù)作水質(zhì)趨勢(shì)分析時(shí)可根據(jù)不同需求引進(jìn)不同的水質(zhì)評(píng)價(jià)方法,針對(duì)性地進(jìn)行評(píng)價(jià)分析,為水庫(kù)的管理治理提供更客觀(guān)有效的決策依據(jù)。

應(yīng)用逐月最小生態(tài)徑流法對(duì)河道最小生態(tài)徑流進(jìn)行計(jì)算,并結(jié)合生態(tài)徑流破壞率指標(biāo)定量分析遼寧東部某水庫(kù)不同來(lái)水年對(duì)下游河道生態(tài)的影響.研究結(jié)果表明:在豐水年以及平水年份,水庫(kù)運(yùn)行對(duì)下游河道最小生態(tài)徑流破壞率較小,生態(tài)徑流破壞率分別為2.1％～15.3％及4.3％～19.6％;在偏枯和枯水年,水庫(kù)蓄水運(yùn)行對(duì)下游河道最小生態(tài)徑流存在一定影響,生態(tài)徑流破壞率分別為8.5％～32.5％和10.4％～39.8％.水庫(kù)調(diào)蓄可降低對(duì)下游河道最小生態(tài)徑流的破壞.研究成果對(duì)于水庫(kù)運(yùn)行對(duì)下游河道生態(tài)徑流影響的定量評(píng)估提供參考.

　第26卷　第1期2006年2月 湛江海洋大學(xué)學(xué)報(bào) journalofzhanjiangoceanuniversity vol126no11 feb2006 海上施工對(duì)大亞灣海域水質(zhì)的影響評(píng)價(jià) 王學(xué)鋒1,2,　李純厚1,　賈曉平1,　趙漢取1,2 (11中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院南海水產(chǎn)研究所農(nóng)業(yè)部漁業(yè)生態(tài)環(huán)境重點(diǎn)開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室,廣州510300;21上海水產(chǎn)大學(xué)海洋學(xué)院,上海200090) 收稿日期:2005-09-15 基金項(xiàng)目:廣東省重大科技興海項(xiàng)目(a200099e01);科研院所社會(huì)公益研究專(zhuān)項(xiàng)(2005dib3j020)。 第一作者:王學(xué)鋒(1980—),男,碩士生,主要研究方向?yàn)闈O業(yè)水域環(huán)境評(píng)價(jià)與保護(hù)。 通訊作者:李純厚,email:scslch@1631com 關(guān)鍵詞:評(píng)價(jià),水質(zhì),大亞灣

環(huán)境影響后評(píng)價(jià)是環(huán)境影響評(píng)價(jià)的一個(gè)新的分支，也是我國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)的一個(gè)新的方向，目前我國(guó)尚無(wú)環(huán)境影響后評(píng)價(jià)的相關(guān)規(guī)范和導(dǎo)則，本文根據(jù)大渡河干流水電開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀和環(huán)境保護(hù)要求，提出了流域水電開(kāi)發(fā)環(huán)境影響后評(píng)價(jià)的必要性、重要意義和工作思路，為進(jìn)一步探討流域水電環(huán)境影響后評(píng)價(jià)提供參考。

針對(duì)溈水流域土地景觀(guān)格局分布給河流水質(zhì)造成的影響,做了簡(jiǎn)單的論述.土地利用類(lèi)型與空間分布形式,在一定程度上影響著水體水質(zhì)污染狀況.景觀(guān)格局分布能夠反映出人類(lèi)活動(dòng)行為,通過(guò)景觀(guān)指數(shù),能夠明確水質(zhì)變化,科學(xué)預(yù)測(cè)水體水質(zhì)變化.

研究了修建水庫(kù)及河道整治對(duì)黃河下游白鶴鎮(zhèn)至高村游蕩性河道河勢(shì)演變的影響,探討了游蕩性河道向彎曲性河道轉(zhuǎn)化的可能性。認(rèn)為經(jīng)過(guò)水庫(kù)調(diào)節(jié)后,進(jìn)入下游的來(lái)沙量減少,洪峰削平及中水持續(xù)時(shí)間加長(zhǎng),有利于游蕩性河道游蕩程度的降低及向彎曲方向的發(fā)展;河道整治工程對(duì)于減小河道的擺動(dòng)強(qiáng)度,穩(wěn)定流路,促使河道由游蕩向彎曲方向發(fā)展的作用是顯著的。在小浪底水庫(kù)下泄有利水沙條件下,若能利用現(xiàn)有的河道整治工程,并補(bǔ)充必要的河道整治措施,黃河下游游蕩性河道有可能逐步轉(zhuǎn)化為象高村至陶城鋪河段那樣的限制性彎曲河道。

基于黃河干流骨干水庫(kù)統(tǒng)一調(diào)度的思想,建立了滿(mǎn)足黃河干流骨干水庫(kù)綜合利用調(diào)度模擬的模型框架,對(duì)龍劉(龍羊峽、劉家峽)水庫(kù)綜合利用調(diào)度模擬模型、寧蒙河段沖淤計(jì)算模型、中游水庫(kù)調(diào)度和泥沙沖淤計(jì)算模型、黃河下游河道泥沙沖淤計(jì)算模型和水資源供需平衡模型等5個(gè)模型進(jìn)行整合,構(gòu)建了黃河干流骨干水庫(kù)綜合利用模擬模型,為評(píng)價(jià)已建水庫(kù)的綜合效益和進(jìn)一步完善水庫(kù)優(yōu)化調(diào)度方案提供了技術(shù)支撐。

目前，河流退化以及水質(zhì)遭到破壞的問(wèn)題已經(jīng)被公認(rèn)為世界性的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，因此而普遍受到關(guān)注。隨著人們生活水平的提高、城市化進(jìn)程速度的加快，生活污水與工業(yè)廢水的排放量也日益增大，河道流域的生態(tài)環(huán)境逐漸惡化。水環(huán)境及生態(tài)恢復(fù)治理迫在眉睫。