棉花產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價指標(biāo)體系構(gòu)建

運用文獻(xiàn)資料、專家調(diào)查、層次分析等研究方法,以競技體育國際競爭力評價指標(biāo)為研究對象,對競技體育國際競爭力評價指標(biāo)體系進(jìn)行構(gòu)建;初步篩選7個一級指標(biāo)、35個二級指標(biāo)、113個三級指標(biāo)的評價體系;通過兩輪專家調(diào)查,借鑒satty等人建立的層次分析法,系統(tǒng)構(gòu)建出涵蓋6個一級指標(biāo)、21個二級指標(biāo)和57個三級指標(biāo)及其權(quán)重的競技體育國際競爭力綜合評價體系;建議我國在體育事業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)政策、全方位發(fā)展布局、優(yōu)化鞏固傳統(tǒng)優(yōu)勢項目群、挖掘新的優(yōu)勢項目群、促進(jìn)訓(xùn)練創(chuàng)新、重視科技服務(wù)、全面解決運動員培養(yǎng)中面臨的關(guān)鍵難題、轉(zhuǎn)換運動人才培養(yǎng)方式、發(fā)揮競技體育的引領(lǐng)作用、推進(jìn)市場化辦體育模式、調(diào)動社會參與體育發(fā)展的積極性等方面出臺應(yīng)對舉措。

本文從棉花產(chǎn)業(yè)鏈的三個環(huán)節(jié)，即棉產(chǎn)品生產(chǎn)、棉產(chǎn)品流通和棉紡織的行業(yè)特點出發(fā)，結(jié)合產(chǎn)業(yè)國際競爭力相關(guān)理論及研究成果，初步建立一套我國棉花產(chǎn)業(yè)國際競爭力的評價指標(biāo)體系。

基于農(nóng)業(yè)國際競爭力評價指標(biāo)體系相關(guān)文獻(xiàn)回顧的基礎(chǔ)上,從國內(nèi)比較優(yōu)勢指標(biāo)、顯示性指標(biāo)、解釋性指標(biāo)和實體性指標(biāo)四個方面提出了青藏高原特色農(nóng)業(yè)國際競爭力的評價標(biāo)準(zhǔn),建立了包括4個一級指標(biāo)、12個二級指標(biāo)和24個三級指標(biāo)的特色農(nóng)業(yè)國際競爭力的評價指標(biāo)體系,以期為進(jìn)一步研究青藏高原特色農(nóng)業(yè)發(fā)展提供參考。

產(chǎn)業(yè)競爭力研究是近年來學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點之一。但有關(guān)產(chǎn)業(yè)國內(nèi)競爭力的研究卻較少且評價指標(biāo)體系有一定的隨意性。本文從產(chǎn)業(yè)競爭力的一般定義出發(fā),在現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)國內(nèi)競爭力研究及評價指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上界定了產(chǎn)業(yè)國內(nèi)競爭力的內(nèi)涵,并試圖重新構(gòu)建其評價指標(biāo)體系。與此同時,本文還對產(chǎn)業(yè)國內(nèi)競爭力評價指標(biāo)體系中各項評價指標(biāo)的評價進(jìn)行了探索。

文章以產(chǎn)業(yè)集群基本理論為基礎(chǔ),運用層次分析法對南通和紹興市建筑產(chǎn)業(yè)集群競爭力進(jìn)行了測評。結(jié)果表明,規(guī)模和效率是影響建筑產(chǎn)業(yè)集群競爭力的重要因素,企業(yè)數(shù)量密度和企業(yè)家精神等也對建筑產(chǎn)業(yè)集群競爭力有重要影響。南通和紹興市建筑產(chǎn)業(yè)集群競爭優(yōu)勢的來源不同,在不斷擴(kuò)大集群規(guī)模的同時還應(yīng)通過多種途徑發(fā)掘集群的潛在競爭力。

我國加入wto之后,作為國際市場競爭主體的企業(yè),有必要了解自己和其他同行企業(yè)的國際競爭力水平和狀況。本文從企業(yè)外部運行環(huán)境和內(nèi)部整合能力兩個方面出發(fā),設(shè)置了一套衡量企業(yè)國際競爭力水平的指標(biāo)體系,并利用相應(yīng)數(shù)學(xué)模型介紹了定性指標(biāo)和定量指標(biāo)的測度方法。

作為國際競爭力的一部分,傳媒競爭力問題一直未能受到應(yīng)有的重視。目前,傳媒競爭力實證研究并未取得滿意的效果,對傳媒競爭力的評價指標(biāo)體系遠(yuǎn)未健全,研究方法缺失;因此完全有必要構(gòu)建能反映具有中國特色的傳媒競爭力綜合評估體系。文章根據(jù)傳媒業(yè)的雙層屬性及設(shè)計指標(biāo)體系時應(yīng)遵循的原則,設(shè)計出了一套行之有效的傳媒競爭力綜合評估體系,并依據(jù)層次分析法(ahp)確定了指標(biāo)體系的評價指標(biāo)權(quán)重。

分析了企業(yè)情報競爭力的評價指標(biāo)體系的研究現(xiàn)狀,從人員、物質(zhì)、信息、活動和效益五個層面構(gòu)建了企業(yè)情報競爭力的指標(biāo)體系。此指標(biāo)體系包括5個一級指標(biāo),16個二級指標(biāo)和45個三級指標(biāo)。最后介紹了企業(yè)情報競爭力的模糊綜合評價法,為企業(yè)情報競爭力的具體評價提供了可操作的方法。

在對區(qū)域競爭力相關(guān)概念進(jìn)行界定的基礎(chǔ)上,選取相應(yīng)指標(biāo),構(gòu)建了一套區(qū)域競爭力評價指標(biāo)體系,為進(jìn)一步的實證分析,實施有針對性的宏觀調(diào)控政策提供研究基礎(chǔ)準(zhǔn)備。

在激烈的經(jīng)濟(jì)競爭趨勢下,產(chǎn)業(yè)集群競爭力已經(jīng)成為衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)實力的重要標(biāo)準(zhǔn),近幾年工藝美術(shù)產(chǎn)業(yè)有了長足發(fā)展,但缺少工藝美術(shù)產(chǎn)業(yè)集群競爭力的評價標(biāo)準(zhǔn)。本文從工藝美術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素著手結(jié)合前人在產(chǎn)業(yè)集群競爭力上的研究,通過區(qū)域環(huán)境優(yōu)勢、工藝美術(shù)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和區(qū)域品牌三個維度構(gòu)建工藝美術(shù)產(chǎn)業(yè)集群競爭力評價指標(biāo)體系。

隨著旅游產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展,如何提升區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競爭力以促進(jìn)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展已成為研究的熱點。本文從區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競爭力的相關(guān)理論出發(fā),結(jié)合影響區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競爭力的相關(guān)因素,探討如何構(gòu)建區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競爭力評價的指標(biāo)體系,旨在為區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展提供參考性建議。

利用fao統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫1961—2008年數(shù)據(jù),選取了加拿大、德國、奧地利等國作為比較對象,使用國際市場占有率、貿(mào)易競爭指數(shù)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)、貿(mào)易條件指數(shù)和顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)等五類指標(biāo),對中國刨花板產(chǎn)業(yè)國際競爭力進(jìn)行定量評價和國際比較,認(rèn)為中國刨花板總體上國際競爭力較弱,產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要基礎(chǔ)在于滿足國內(nèi)需求。

在企業(yè)人力資源競爭力評價指標(biāo)體系研究中,一個突出的問題就是各種評價要素彼此界限不清,獨立性不強,導(dǎo)致評價指標(biāo)體系不科學(xué),從而直接影響企業(yè)人力資源競爭力評價的信度和效度。在科學(xué)界定企業(yè)人力資源競爭力涵義的基礎(chǔ)上,從人力資源數(shù)量、人力資源素質(zhì)和人力資源創(chuàng)利能力三個方面重構(gòu)了評價指標(biāo)體系。按照科學(xué)性、可行性、完備性和可操作性原則,提出與上述三個方面有關(guān)七個指標(biāo),作為企業(yè)競爭力評價的底層指標(biāo),運用模糊聚類分析法識別出了科技開發(fā)人員比重、專業(yè)技術(shù)人員比重和研究生比重為人力資源競爭力評價的三個關(guān)鍵指標(biāo)。

文章從資源型產(chǎn)業(yè)集群核心競爭力的內(nèi)涵出發(fā),嘗試構(gòu)建了資源型產(chǎn)業(yè)集群核心競爭力評價的基本理論框架,主要從自然資源競爭力、人力資源競爭力、市場資源競爭力、科技資源競爭力和信息資源競爭力五個角度建立評價體系,為有針對性的制定資源型產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展政策提供參考和借鑒.

本文著重分析了企業(yè)核心競爭力的特性和構(gòu)成要素并從企業(yè)文化力、學(xué)習(xí)力和創(chuàng)新力三方面著手,構(gòu)建企業(yè)核心競爭力審計評價指標(biāo)體系。

在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與環(huán)境之間的矛盾日益突出的形勢下,人類社會已經(jīng)進(jìn)入一個以環(huán)境為重要競爭要素的時代。環(huán)境競爭力作為區(qū)域綜合競爭力的重要組成部分,逐漸成為各界關(guān)注的焦點。本文結(jié)合我國區(qū)域的環(huán)境狀況和實際、發(fā)展目標(biāo),建立了一套由生態(tài)環(huán)境競爭力、資源環(huán)境競爭力、環(huán)境管理競爭力、環(huán)境影響競爭力和環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力五個模塊構(gòu)成的、包含4個層次、135個基礎(chǔ)指標(biāo)的龐大、復(fù)雜但又具有可操作性的區(qū)域環(huán)境競爭力評價指標(biāo)體系,以及與之相應(yīng)的評價模型,為科學(xué)定量地評價、衡量各區(qū)域的環(huán)境競爭力并進(jìn)行區(qū)域比較提供了理論和實踐依據(jù)。

一、企業(yè)競爭力的概念和內(nèi)涵企業(yè)競爭力是指在競爭性市場中,與同行業(yè)其他企業(yè)相比,一個企業(yè)所具有的能夠更持續(xù)、更有效地向市場提供產(chǎn)品或服務(wù),并獲得贏利及自身發(fā)展的綜合素質(zhì)和條件。包括以下5個方面的基本內(nèi)涵:

文章依據(jù)品牌服裝企業(yè)的特點,遵循科學(xué)性、系統(tǒng)性、可行性、可比性、定量與定性相結(jié)合、動態(tài)與靜態(tài)相結(jié)合的原則,從品牌服裝企業(yè)的創(chuàng)新能力、快速反應(yīng)能力、品牌競爭力、服裝企業(yè)文化和人力資源管理能力五個方面構(gòu)建了品牌服裝企業(yè)核心競爭力指標(biāo)體系。

生態(tài)農(nóng)業(yè)能否成為我國農(nóng)業(yè)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)戰(zhàn)略與基本模式,關(guān)鍵在于與其他農(nóng)業(yè)發(fā)展模式相比生態(tài)農(nóng)業(yè)有無競爭力優(yōu)勢?為此,運用層次分析法(ahp法),遵循\"要素-結(jié)構(gòu)-績效\"的研究范式,對生態(tài)農(nóng)業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系進(jìn)行構(gòu)建,共確定5個1級指標(biāo)、22個2級指標(biāo)和66個3級指標(biāo)。結(jié)果表明:對生態(tài)農(nóng)業(yè)競爭力1級指標(biāo)而言,影響最大的是主體層,之后依次是效益層、產(chǎn)品層、要素層和組織層。并就如何提升和打造生態(tài)農(nóng)業(yè)競爭力提出了相應(yīng)的對策建議。

構(gòu)建電信企業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系須對電信業(yè)全程全網(wǎng)、多角化經(jīng)營的資源、能力、環(huán)境等諸多因素進(jìn)行綜合考慮,通過對優(yōu)勢指標(biāo)和劣勢指標(biāo)的測算可以進(jìn)一步了解中國電信業(yè)的國際競爭優(yōu)勢和競爭劣勢,從而提升其國際競爭力。

在分析企業(yè)技術(shù)競爭力內(nèi)涵的基礎(chǔ)上構(gòu)建了企業(yè)技術(shù)競爭力評價指標(biāo)體系,嘗試?yán)脤哟畏治龇▽υ撝笜?biāo)體系進(jìn)行測評,通過構(gòu)造判斷矩陣并伴隨一致性檢驗,得到了各指標(biāo)體系的總排序結(jié)果。研究表明,從準(zhǔn)則層的3項目標(biāo)來看,企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新競爭力對總目標(biāo)的影響權(quán)重占有絕對優(yōu)勢;從指標(biāo)層的29項評價指標(biāo)來看,影響最大的10項指標(biāo)在對總目標(biāo)的影響權(quán)重值中占大部分比例,這些指標(biāo)是提升企業(yè)技術(shù)競爭力水平的關(guān)鍵所在。

國與國之間的競爭最根本的就在于一國企業(yè)與另一國企業(yè)之間的競爭。在工業(yè)化、現(xiàn)代化的過程中,企業(yè)競爭力的研究對于提升一國的國際競爭力具有重要的意義。特別是在我國加入了wto之后,使中國越來越多地置身于國際競爭環(huán)境中。在此背景下,研究工業(yè)企業(yè)競爭力具有一定的現(xiàn)實意義。