基于A-Delphi方法的信息系統(tǒng)安全評價模型研究
格式:pdf
大?。?span id="0o0wwm4" class="single-tag-height" data-v-09d85783>176KB
頁數(shù):4P
人氣 :50
4.8
針對信息系統(tǒng)安全評價現(xiàn)有方法中各評價指標(biāo)由研究者主觀提出的實際情況,提出了一種新的綜合層次分析法并結(jié)合德爾菲法的A-Delphi方法構(gòu)建分層結(jié)構(gòu)評價體系,運用該評價體系建立了一個適用于信息系統(tǒng)安全評價的通用數(shù)學(xué)模型。最后利用模糊綜合評價法在該模型基礎(chǔ)上對一個實際信息系統(tǒng)進(jìn)行了安全等級評估。
電力信息系統(tǒng)安全評價中的層次分析法應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="amciuiw" class="single-tag-height" data-v-09d85783>154KB
頁數(shù):2P
電力信息系統(tǒng)安全評估中的一項重要活動就是信息系統(tǒng)安全評估中的指標(biāo)分配,本文探討了層次分析法的原理及其在電力信息系統(tǒng)安全評估指標(biāo)分配中的應(yīng)用過程,結(jié)合工作經(jīng)驗,對怎樣在電力信息系統(tǒng)中開展安全評測給出了思考與建議。
化工過程系統(tǒng)安全評價的新方法
格式:pdf
大小:248KB
頁數(shù):3P
1引言為提高化工過程的可靠性與安全性,事故樹分析法(fta)是被公認(rèn)的有效方法之一。事故樹是描述化工過程各變量之間相互關(guān)系的一種二值邏輯結(jié)構(gòu),其內(nèi)部存在著信息流的傳輸、處理與控制機制。從這一觀點出發(fā),可從另一角度揭示事故的形成機理以及最佳控制決策的選擇問題。為了進(jìn)一步安全評價、安全設(shè)計以及擬定最佳安全管理方案,本文探討了事故樹結(jié)構(gòu)優(yōu)化的問題。建立了結(jié)構(gòu)優(yōu)化的目標(biāo)函數(shù),并以結(jié)構(gòu)安全度作為評價指
信息系統(tǒng)安全保障工程模型的設(shè)計與實施
格式:pdf
大小:1.4MB
頁數(shù):3P
4.5
隨著信息技術(shù)和應(yīng)用的發(fā)展,信息安全正日益成為我國信息化道路上的攔路虎,研究一個較為全面有效的信息安全保障體系已成為一個亟待解決的重要問題。本文分析了信息安全保障的安全內(nèi)涵,提出了一個動態(tài)綜合性信息安全保障體系模型,以及信息系統(tǒng)安全保障工程的規(guī)劃與實施策略。
基于AHP理論的信息系統(tǒng)安全評估方法
格式:pdf
大?。?span id="44ge4iy" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.4MB
頁數(shù):3P
4.4
文章基于《信息系統(tǒng)安全等級保護(hù)測評準(zhǔn)則》,對其原子規(guī)則適用xml語言進(jìn)行規(guī)則化表述,使用ahp理論,對準(zhǔn)則層的規(guī)則量化其權(quán)重,建立了基于ahp理論的信息系統(tǒng)安全評估模型,克服了以往信息系統(tǒng)評測只定性分析,無定量計算的問題,量化的結(jié)果便于系統(tǒng)管理者全面地了解系統(tǒng)風(fēng)險,以便加固系統(tǒng)。
基于SHEL模型的空管系統(tǒng)安全評價指標(biāo)體系研究
格式:pdf
大?。?span id="aq0ms0w" class="single-tag-height" data-v-09d85783>171KB
頁數(shù):未知
4.4
空管系統(tǒng)是一個復(fù)雜系統(tǒng),航空器性能的衰變,多變難控制的環(huán)境因素,網(wǎng)絡(luò)節(jié)點開關(guān)功能狀態(tài)變化、控制力分散人的作用等都影響著系統(tǒng)的穩(wěn)定運行,影響空管系統(tǒng)運行安全的關(guān)鍵因素由人、機、環(huán)、管組成.
基于現(xiàn)代產(chǎn)品設(shè)計的安全評價模型
格式:pdf
大小:118KB
頁數(shù):未知
4.5
面向安全性的產(chǎn)品設(shè)計的最終結(jié)果是否滿足預(yù)期的需求和目標(biāo),是否還有改進(jìn)的潛力,如何改進(jìn)等是產(chǎn)品安全設(shè)計中必須解決的問題。要對這些問題做出回答,則必須對產(chǎn)品所持有的安全度進(jìn)行安全設(shè)計評價。本文提出基于現(xiàn)代產(chǎn)品設(shè)計的安全評價模型,為產(chǎn)品安全設(shè)計的研究及發(fā)展提供參考。
基于隸屬度函數(shù)模型的起重機械系統(tǒng)安全評價方法
格式:pdf
大?。?span id="gkamuy0" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.5MB
頁數(shù):8P
4.7
服役期超過15年的起重機械都會出現(xiàn)一定程度的結(jié)構(gòu)疲勞損傷,如果直接報廢和完全更新這類起重機械既不經(jīng)濟也不符合國情,故有必要科學(xué)合理地對服役期超過15年的起重機械進(jìn)行系統(tǒng)的安全評價。文中構(gòu)建基于隸屬度函數(shù)模型的模糊綜合評判法,結(jié)合層次分析法進(jìn)行各級指標(biāo)的權(quán)重分析,最終給出起重機械的系統(tǒng)安全評價方法。特別是提出了程序化產(chǎn)生模糊關(guān)系矩陣的隸屬度函數(shù)模型,通過對實際工程案例的應(yīng)用比較,發(fā)現(xiàn)該模型具有較好的預(yù)測結(jié)果,可以應(yīng)用到起重機械系統(tǒng)安全評價軟件系統(tǒng)的開發(fā)中。
基于模糊群決策的信息系統(tǒng)安全風(fēng)險評估方法
格式:pdf
大?。?span id="ek0cmg0" class="single-tag-height" data-v-09d85783>477KB
頁數(shù):4P
4.5
針對信息系統(tǒng)的安全風(fēng)險分布特征,給出了一種安全風(fēng)險評估模型。引入模糊集理論,并結(jié)合具體安全風(fēng)險因素提出了一種基于模糊群組決策的安全風(fēng)險評估方法。采用delphi法集成群組意見以確定指標(biāo)的模糊權(quán)重集與模糊評價集,運用三角模糊數(shù)描述語言變量的專家模糊權(quán)重,綜合模糊數(shù)運算法則與風(fēng)險值的求取算法求得安全風(fēng)險評估值,并給出安全風(fēng)險的屬性判定。實例分析驗證了該方法的可行性和有效性。
基于系統(tǒng)工程的信息系統(tǒng)安全體系結(jié)構(gòu)模型研究
格式:pdf
大?。?span id="qymk0mw" class="single-tag-height" data-v-09d85783>291KB
頁數(shù):4P
4.7
隨著信息系統(tǒng)的迅猛發(fā)展和不斷應(yīng)用,信息安全成為人們研究的重點。文章首先分析了通信安全、計算機安全和信息系統(tǒng)安全的特點及發(fā)展過程。從系統(tǒng)工程的角度,提出了信息系統(tǒng)安全三維體系結(jié)構(gòu)模型,從技術(shù)維、時間維和管理維對信息系統(tǒng)的安全進(jìn)行了描述,指出了該三維模型和網(wǎng)絡(luò)七層協(xié)議的關(guān)系。該模型對信息系統(tǒng)安全保密研究具有一定的理論指導(dǎo)意義。
信息系統(tǒng)安全運維服務(wù)資質(zhì)認(rèn)證自評價表
格式:pdf
大?。?span id="w00aue0" class="single-tag-height" data-v-09d85783>138KB
頁數(shù):10P
4.6
信息系統(tǒng)安全運維服務(wù)資質(zhì)認(rèn)證自評估表 組織名稱申報級別 評估時間評估部門/人員 序 號 要點條款需提供證明材料 自評估 結(jié)論 證明材料清單 符 合 不 符 合 1. 服務(wù)技術(shù) 要求 建立信息系統(tǒng)安全運維服務(wù)流程。 信息系統(tǒng)安全運維服務(wù)流程,流程圖中應(yīng) 包括每個階段對應(yīng)的職責(zé)、輸入輸出等。 2. 制定信息系統(tǒng)安全運維服務(wù)規(guī)范并按 照規(guī)范實施。 信息系統(tǒng)安全運維服務(wù)規(guī)范并按照規(guī)范 實施。 3. 準(zhǔn)備階段 -需求調(diào) 研與分析 調(diào)研客戶信息系統(tǒng)安全現(xiàn)狀,采集客 戶安全服務(wù)需求與目標(biāo),明確客戶對 信息系統(tǒng)安全運維服務(wù)時間、服務(wù)期 限、服務(wù)內(nèi)容以及服務(wù)方式的需求。 針對客戶的調(diào)研報告,其中包括對信息系 統(tǒng)安全運維服務(wù)時間、服務(wù)期限、服務(wù)內(nèi) 容以及服務(wù)方式的需求調(diào)研結(jié)果。 4. 進(jìn)行信息系統(tǒng)運維預(yù)算,定義運維服 務(wù)。 信息系統(tǒng)安全運維預(yù)算,其中包括運維服 務(wù)內(nèi)容、每項服務(wù)的工作量、每項服務(wù)
基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的礦井通風(fēng)系統(tǒng)安全評價方法
格式:pdf
大?。?span id="ymceq4m" class="single-tag-height" data-v-09d85783>210KB
頁數(shù):3P
3
基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的礦井通風(fēng)系統(tǒng)安全評價方法——運用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的理論和方法,建立了基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的礦井通風(fēng)系統(tǒng)安全評價模型,并利用matlab7.0進(jìn)行編程,實現(xiàn)了礦井通風(fēng)系統(tǒng)的安全評價預(yù)測。通過某礦通風(fēng)系統(tǒng)的實例評價,預(yù)測結(jié)果與實測結(jié)果相符,表明應(yīng)...
基于改進(jìn)TOPSIS方法的耕地系統(tǒng)安全評價及障礙因子診斷
格式:pdf
大?。?span id="ws04aks" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.5MB
頁數(shù):15P
4.6
耕地系統(tǒng)安全評價及障礙因子診斷是改善耕地安全狀況、促進(jìn)耕地可持續(xù)利用的基礎(chǔ)。論文在界定耕地數(shù)量、質(zhì)量、生態(tài)安全關(guān)系的基礎(chǔ)上,從耕地數(shù)量、質(zhì)量、生態(tài)\"三位一體\"的系統(tǒng)角度出發(fā),構(gòu)建耕地系統(tǒng)安全指標(biāo)體系,運用改進(jìn)的topsis模型和障礙度模型,以江西省鷹潭市為研究區(qū)域,研究2005—2015年耕地系統(tǒng)安全時空變化狀況及進(jìn)行障礙因子診斷。結(jié)果表明:1)2005—2015年間,鷹潭市耕地數(shù)量安全和耕地質(zhì)量安全均整體呈上升趨勢,耕地生態(tài)安全呈先上升后緩慢下降趨勢,耕地系統(tǒng)安全水平整體呈上升趨勢,2015年,安全狀態(tài)耕地提升至90.44%,非常安全耕地占2%;2)不同縣(市、區(qū))因發(fā)展類型及特點不同,耕地系統(tǒng)安全變化特征不一,月湖區(qū)耕地系統(tǒng)安全水平最低并呈先下降后緩慢上升趨勢,余江縣耕地系統(tǒng)安全整體較高并呈上升趨勢,貴溪市耕地系統(tǒng)安全處中上水平并呈先下降后上升趨勢;3)土壤有機質(zhì)含量、化肥負(fù)荷、耕地保有力度、ph、固定資產(chǎn)投資、灌溉保證率、人均耕地面積、城市化水平、環(huán)保投資占gdp比例和農(nóng)藥負(fù)荷是制約耕地系統(tǒng)安全的主要障礙因子。
基于層次分析法的礦井平巷運輸系統(tǒng)安全評價
格式:pdf
大?。?span id="wiyis0q" class="single-tag-height" data-v-09d85783>245KB
頁數(shù):3P
4.7
為了保障礦井平巷運輸系統(tǒng)的安全,利用層次分析法(ahp),對影響平巷運輸系統(tǒng)安全的各因素所占權(quán)重進(jìn)行計算分析,通過計算結(jié)果,判斷影響系統(tǒng)安全的主要因素,并提出相應(yīng)的改進(jìn)措施。
基于未確知理論的瓦斯防治系統(tǒng)安全評價方法
格式:pdf
大?。?span id="qi0iss0" class="single-tag-height" data-v-09d85783>198KB
頁數(shù):未知
4.4
煤礦生產(chǎn)系統(tǒng)的安全問題涉及諸多不確定信息,導(dǎo)致煤礦安全評價中,尤其是瓦斯防治系統(tǒng)的安全評價存在著很多復(fù)雜而又不確定因素,加之很多安全評價方法理論性太強,很難在實際中得到應(yīng)用。未確知理論是研究未確知信息的一門科學(xué),本文基于未確知理論提出煤礦瓦斯防治系統(tǒng)的評價方法,并且將其應(yīng)用到海石灣煤礦瓦斯防治系統(tǒng)中,得出其安全等級,達(dá)到了預(yù)期的應(yīng)用效果。論文研究對礦井瓦斯防治和評價工作具有一定的理論指導(dǎo)和借鑒意義。
信息系統(tǒng)安全運維制度
格式:pdf
大?。?span id="q004s04" class="single-tag-height" data-v-09d85783>54KB
頁數(shù):10P
4.5
信息系統(tǒng)安全運維制度 第一章總則 第一條為了確保寶安區(qū)教育城域網(wǎng)絡(luò)中心與信息安全監(jiān)控中心(以 下簡稱教育城域網(wǎng)監(jiān)控中心)信息系統(tǒng)的安全、穩(wěn)定和可靠運行,充分發(fā) 揮信息系統(tǒng)的作用,依據(jù)《計算機信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》, 結(jié)合教育城域網(wǎng)監(jiān)控中心實際,特制定本規(guī)定。 第二條本規(guī)定所稱的信息系統(tǒng),是指由網(wǎng)絡(luò)傳輸介質(zhì)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備及 服務(wù)器、計算機終端所構(gòu)成的,為正常業(yè)務(wù)提供應(yīng)用及服務(wù)的硬件、軟件 的集成系統(tǒng)。 第三條信息系統(tǒng)安全管理實行統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一規(guī)范、分級管理和分 級負(fù)責(zé)的原則。 第二章管理機構(gòu)及職責(zé) 第四條教育城域網(wǎng)監(jiān)控中心是信息系統(tǒng)運行維護(hù)和安全管理的主管 部門,其安全管理職責(zé)是: (一)負(fù)責(zé)機關(guān)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)的運行管理,保證與寶安區(qū)各個中小學(xué)、各所屬 單位網(wǎng)絡(luò)連接的暢通; (二)負(fù)責(zé)教育城域網(wǎng)監(jiān)控中心局域網(wǎng)的運行維護(hù)管理; (三)落實安全技術(shù)措施,保障教育城域網(wǎng)監(jiān)控中心信息
Delphi下基于GIS的某邊防管控信息系統(tǒng)開發(fā)
格式:pdf
大?。?span id="oqgmy4c" class="single-tag-height" data-v-09d85783>192KB
頁數(shù):3P
4.5
基于gis理論和方法,運用二次開發(fā)技術(shù)將mapx控件嵌入到面向?qū)ο蟮拈_發(fā)語言delphi中,并結(jié)合電子地圖數(shù)據(jù)管理方法、視頻監(jiān)控技術(shù)以及數(shù)據(jù)通訊技術(shù),初步實現(xiàn)了邊防管理信息系統(tǒng)構(gòu)建。
基于熵權(quán)物元模型的成都市水安全評價
格式:pdf
大?。?span id="g4yigui" class="single-tag-height" data-v-09d85783>261KB
頁數(shù):4P
4.4
城市水安全問題對城市乃至整個區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展有著重要影響。該文根據(jù)熵權(quán)物元模型,對成都市2008—2012年水安全狀況進(jìn)行了評價。結(jié)果表明:成都市2008—2012年水安全狀況都未達(dá)到所在評價等級,但都具備轉(zhuǎn)化到所在評價等級的條件,2008年具有轉(zhuǎn)化為基本安全的條件,2009、2010、2011年具有轉(zhuǎn)化安全的條件,2012年具有轉(zhuǎn)化為非常安全的條件。成都市水安全狀況呈現(xiàn)出較好的發(fā)展趨勢,與成都經(jīng)濟發(fā)展迅速、加大生態(tài)環(huán)境治理息息相關(guān),但在河流污染治理方面仍需加大改善力度。
信息安全評估的模型和方法研究
格式:pdf
大小:673KB
頁數(shù):2P
4.7
0引言信息安全是我國信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展中比較重要的一個問題,它影響著我國信息網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展前景。要做好信息安全保護(hù),必須要進(jìn)行信息安全評估。根據(jù)信息安全評估發(fā)現(xiàn)信息安全風(fēng)險并采取防范措施,是目前我們研究的重要的信息安全保護(hù)手段。而要對信息安全進(jìn)行評估,必須要先進(jìn)行信息安全關(guān)系模型的構(gòu)建,然后根據(jù)信息安全評估的模型,采取相應(yīng)的評估方法進(jìn)行信息安全評估。隨著國家經(jīng)濟的發(fā)展,我國信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)也逐漸得到了迅速
基于物元模型的山區(qū)公路安全評價研究
格式:pdf
大?。?span id="qocakw0" class="single-tag-height" data-v-09d85783>693KB
頁數(shù):5P
4.3
基于可拓學(xué)理論,建立了山區(qū)公路安全評價物元模型.將該模型應(yīng)用于山區(qū)公路的安全評價研究,以克服模糊數(shù)學(xué)和專家評分等方法對模糊和非定量化指標(biāo)評價精度不足的問題.通過關(guān)聯(lián)函數(shù),可以精確的確定待評價的路段關(guān)于各個評價等級的關(guān)聯(lián)度,從而能夠全面準(zhǔn)確的評價路段的安全等級.此外,還建立了山區(qū)公路安全評價指標(biāo)體系,通過實際算例說明了該模型及評價指標(biāo)體系能夠有效解決非定量化評價問題.
基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)隧洞施工安全評價模型
格式:pdf
大小:879KB
頁數(shù):4P
4.4
為了研究隧洞施工安全評價方法,以某正在施工的隧洞為背景,確定了24個安全評價指標(biāo),設(shè)計了隧洞施工的多層前饋bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),建立了較為完善的基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的隧洞施工安全評價體系模型,并驗證了其實用性。對背景工程進(jìn)行了施工安全評價,評價結(jié)果與工地實地考察結(jié)果一致,說明所建立的隧洞施工安全評價模型的有效性和實用性。
基于PWA模型的安全診斷方法在CSTR系統(tǒng)中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="ek44gou" class="single-tag-height" data-v-09d85783>346KB
頁數(shù):6P
4.6
針對石油化工行業(yè)生產(chǎn)過程的安全性問題,提出了一種基于分段仿射(pwa)模型的安全診斷方法。該方法需要先建立石化系統(tǒng)的pwa模型,該類模型能夠很好的描述石化系統(tǒng)的非線性特性和混雜特性;再采用基于可達(dá)性分析的形式驗證算法,求取系統(tǒng)狀態(tài)所有可能的運行軌跡,對系統(tǒng)在運行過程中是否發(fā)生危險進(jìn)行預(yù)判,以便及時采取相應(yīng)的措施,保證系統(tǒng)運行的可靠性和安全性。將該方法應(yīng)用到連續(xù)攪拌反應(yīng)釜(cstr)系統(tǒng)中,仿真結(jié)果驗證了其有效性和實用性。
基于PWA模型的安全診斷方法在CSTR系統(tǒng)中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:972KB
頁數(shù):6P
4.7
針對石油化工行業(yè)生產(chǎn)過程的安全性問題,提出了一種基于分段仿射(pwa)模型的安全診斷方法。該方法需要先建立石化系統(tǒng)的pwa模型,該類模型能夠很好的描述石化系統(tǒng)的非線性特性和混雜特性;再采用基于可達(dá)性分析的形式驗證算法,求取系統(tǒng)狀態(tài)所有可能的運行軌跡,對系統(tǒng)在運行過程中是否發(fā)生危險進(jìn)行預(yù)判,以便及時采取相應(yīng)的措施,保證系統(tǒng)運行的可靠性和安全性。將該方法應(yīng)用到連續(xù)攪拌反應(yīng)釜(cstr)系統(tǒng)中,仿真結(jié)果驗證了其有效性和實用性。
信息熵與改進(jìn)模糊層次分析法耦合的區(qū)域水安全評價模型
格式:pdf
大?。?span id="u0yiowe" class="single-tag-height" data-v-09d85783>905KB
頁數(shù):7P
4.7
區(qū)域水安全評價可為區(qū)域安全管理提供重要的決策依據(jù),其重要問題有如何建立合適的區(qū)域水安全評價指標(biāo)體系和合理確定各評價指標(biāo)的權(quán)重。根據(jù)中國水安全研究的特點和水安全問題的主要類型特征,提出了由水資源安全、水環(huán)境安全和水旱災(zāi)害防治安全三個子系統(tǒng)及其指標(biāo)集組成的區(qū)域水安全評價指標(biāo)體系。為有效挖掘區(qū)域水安全評價指標(biāo)體系中主、客觀評價信息,克服已被廣泛應(yīng)用的常規(guī)信息熵權(quán)法的不足,提出了用基于加速遺傳算法的改進(jìn)模糊層次分析法(aga-fahp)與熵權(quán)法相結(jié)合的方法確定各指標(biāo)的客觀權(quán)重,用最小相對熵原理綜合各指標(biāo)的客觀權(quán)重和主觀權(quán)重,用aga-fahp確定各子系統(tǒng)的權(quán)重,進(jìn)而建立了區(qū)域水安全評價的新模型(ew-aga-fahp)。用ew-aga-fahp評價中國7個省級區(qū)域的水安全形勢的結(jié)果表明:ew-aga-fahp的評價結(jié)果合理,方法可行、通用,在區(qū)域水安全管理中具有一定的應(yīng)用價值。
安全評價方法
格式:pdf
大小:188KB
頁數(shù):30P
4.6
1.1安全檢查表法 1.1.1方法概述 安全檢查表(safetychecklistanalysis,縮寫sca)是依據(jù)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī) 范,對工程、系統(tǒng)中已知的危險類別、設(shè)計缺陷以及與一般工藝設(shè)備、操作、管 理有關(guān)的潛在危險性和有害性進(jìn)行判別檢查。為了避免檢查項目遺漏,事先把檢 查對象分割成若干系統(tǒng),以提問或打分的形式,將檢查項目列表,這種表就稱為 安全檢查表。它是系統(tǒng)安全工程的一種最基礎(chǔ)、最簡便、廣泛應(yīng)用的系統(tǒng)危險性 評價方法。目前,安全檢查表在我國不僅用于查找系統(tǒng)中各種潛在的事故隱患, 還對各檢查項目給予量化,用于進(jìn)行系統(tǒng)安全評價。 1.1.2安全檢查表的編制依 (1)國家、地方的相關(guān)安全法規(guī)、規(guī)定、規(guī)程、規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),行業(yè)、企業(yè)的 規(guī)章制度、標(biāo)準(zhǔn)及企業(yè)安全生產(chǎn)操作規(guī)程。 (2)國內(nèi)外行業(yè)、企業(yè)事故統(tǒng)計案例,經(jīng)驗教訓(xùn)。 (3)行業(yè)及企業(yè)安全生產(chǎn)的經(jīng)驗,特別是本企
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:結(jié)構(gòu)工程師
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林