新安江水電站廠房頂兩次溢洪監(jiān)測分析

通過對新安江水電站下游尾水河道清淤模型試驗的研究,提出電站下游尾水位抬高的原因,并為降低尾水位,增加發(fā)電水頭提供了電站尾水渠及下游河道經(jīng)濟合理的清淤方案。

本文通過新安江水電站實例，討論大壩建成后，水與巖石，混凝土間的水文地球化學(xué)作用，它導(dǎo)致了壩基地下水質(zhì)酸堿化，部分帷幕體遭受腐蝕，以及化學(xué)潛蝕等問題。

本文以新安江水電站為例,從發(fā)電、防洪、航運、水產(chǎn)養(yǎng)殖、旅游、城市供水、促進(jìn)周圍地區(qū)域鄉(xiāng)建設(shè)及工農(nóng)業(yè)發(fā)展,改變庫區(qū)周圍小氣候及促進(jìn)林果業(yè)等方面敘述了水電建設(shè)在經(jīng)濟、社會、環(huán)境等方面所取得的顯著綜合利用效益。

新安江水電站是我國自己勘測設(shè)計、自制設(shè)備和自己施工的一座大型水電站,1957年4月動工興建,1959年9月21日水庫開始蓄水,1960年4月22日第一臺機組投入運行,1965年工程竣工.電站以發(fā)電為主,兼有防洪等綜合利用效益,是華東電網(wǎng)內(nèi)最大的水電廠,在電力系統(tǒng)中承擔(dān)調(diào)峰調(diào)頻和事故備用任務(wù).電廠總裝機容量662.5mw,至1991年底發(fā)電累計已達(dá)469.2億kw·h.電站樞紐采用了混凝土寬縫重力壩、壩后式廠房頂溢流布置,最大壩高105m,校核洪水位以下庫容216.26億m~8.高壩、大庫,下游又是華東地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達(dá)的杭

采用多元回歸分析、流量衰減分析和數(shù)值模擬相結(jié)合的方法，論證了新安江水電站三壩段揚壓力異常機理。研究結(jié)果表明，三壩段揚壓力異常系局部現(xiàn)象，對工程穩(wěn)定性不會造成危害性的影響。

(一)概述新安江水電站大壩是混凝土寬縫重力壩,壩頂長466.5m,分為26個壩塊。樞紐地段處于劇烈的倒轉(zhuǎn)背斜和向斜的共同翼上,河床和左岸為較老的泥盆紀(jì)千里崗砂巖,右岸為較新的下石炭紀(jì)烏桐石英砂巖。二、三壩段位于右岸岸坡,沿壩軸線長39m,寬25～50m,基礎(chǔ)面積約1520m~2?；A(chǔ)為石英砂巖夾頁巖,巖層產(chǎn)狀n35°～50°e、傾向se、傾角60°～85°。砂巖完整性差,硅化嚴(yán)重;頁巖夾層多,厚薄不均一,巖性復(fù)

新安江水電站是華東電網(wǎng)的基礎(chǔ)電站，它促進(jìn)跨省電網(wǎng)的聯(lián)合，從電站的經(jīng)濟效益和調(diào)峰，調(diào)頻，事故備用等方面看，新安江水電站只有依托華東電網(wǎng)，才能充分發(fā)揮其作用和經(jīng)濟效益，華東電網(wǎng)也需要有這樣的在型水電站，才能使電網(wǎng)有良好的經(jīng)濟性和可靠性。

新安江水電站位于浙江省杭州市境內(nèi)錢塘江支流新安江上,距杭州市區(qū)170km。電站主要擔(dān)負(fù)華東電網(wǎng)調(diào)峰、調(diào)頻和事故備用任務(wù),并且有防洪、灌溉、航運和養(yǎng)殖等綜合效益。工程由混凝土寬縫重力壩、壩后溢流式廠房和開關(guān)站等組成。新安江水電站是中國第一座自己勘測、設(shè)計、施工和制造設(shè)備的大型水電站,反映了20世紀(jì)50年代中國水電建設(shè)的水平。工程于1957年4月開工,1960年4月第1臺機組發(fā)電。1973年,

一、概況(一)流域概況新安江流域位于東經(jīng)117°40′至119°30′,北緯29°20′至30°20′.流域北面與安徽省的青弋江、水陽江為界,東北面是分水江,南面是蘭江上游的巨江、常山港,西面與江西省的昌江及樂安河毗鄰.新安江是錢塘江上游的主干流,發(fā)源于皖贛邊境的懷玉山六股尖.流向自西向東,流經(jīng)上溪口、屯溪、小梅口、街口、淳安、建德在梅城與蘭江匯合.干流全長364km,總流域面積為11850km~2.

應(yīng)用三種數(shù)理統(tǒng)計方法對新安江水電站壩基水質(zhì)分析資料作了處理,并作了水質(zhì)成因機理的探討。認(rèn)為水中碳酸鹽類物質(zhì)的來源除與地下水的補給源有關(guān)外,部分來源于地下水對于帷幕體的侵蝕作用。此外,2～9壩段水的酸性化亦與基巖中硫化物及有機質(zhì)的氧化有關(guān);11～24壩段水的堿性化與基巖中長石類礦物的風(fēng)化溶解作用有關(guān)。地下水徑流條件也給水質(zhì)的形成予一定的影響。揭示了壩基滲流場的地質(zhì)和水文地質(zhì)環(huán)境,為防治方案的實施提供了依據(jù)。

第2o卷第4期 i992年7月 河海大學(xué)學(xué)報 journalofhohaiunivf2-~ity v01．20no．4 】uli992 一 新安江水電站壩基地下水化學(xué)成分的成因分析 宋漢周彭漢興√嚴(yán)安康施希京 (t程勘測系t 摘要應(yīng)用三種數(shù)理統(tǒng)計方法對新安江水電站壩基水質(zhì)分析資料作了處理．并作了水質(zhì)成困機理 的探討．認(rèn)為水中碳酸鹽類物質(zhì)的來源除與地下水的補給源有關(guān)外．部分來源于地下水對于帷幕體 的侵蝕作用．此外．2～9壩段水的酸性化亦與基巖中硫化物及有機質(zhì)的氧化有關(guān)；il～24壩段水 的堿性化與基巖中長石類礦物的風(fēng)化溶解作甩有關(guān)．地下水徑疲條件也給水質(zhì)的形成于一定的髟 響．揭示了壩基滲流場的地質(zhì)和水文地質(zhì)環(huán)境，為防治方案的實施提供丁依據(jù)． 關(guān)鍵詞塑萎埋王；相關(guān)分析；聚類分；因子分析；旦 中圖法分類號p

以淅江省新安江水電站為例,通過財務(wù)效益比較,論述水力發(fā)電的效益優(yōu)勢,指出水力發(fā)電是電網(wǎng)發(fā)電的主要利潤來源,同時還有調(diào)峰、調(diào)頻、調(diào)相、旋轉(zhuǎn)備用、事故備用、負(fù)荷調(diào)節(jié)迅速、增加系統(tǒng)可靠性等多種動態(tài)效益以及眾多不可估量的綜合社會效益。

新安江水電站是我國自行勘測設(shè)計、施工的首座大型水電站,至今已運行48年。該文介紹新安江水電站大壩右岸②～⑦壩段壩基巖體地質(zhì)參數(shù)復(fù)核專題研究所采取的多種先進(jìn)勘察、測試手段,綜合分析歷次勘察鑒定成果,評述壩基壩體地質(zhì)參數(shù)歷史演變趨勢,可供類似地質(zhì)條件的壩基巖體參數(shù)復(fù)核參考和借鑒。

新安江水電站增容改造工程是一項投資較多、規(guī)模較大、范圍較廣、時間跨度較長、技術(shù)復(fù)雜的工程?？偨Y(jié)了新安江水電站增容改造工程的安全管理工作經(jīng)驗,介紹了工程開工前、施工過程中以及對重點項目采取的安全管理措施。

新安江水電站2號、3號壩段厚層頁巖化灌加固試驗研究——本文介紹了新安江大壩2號、3號壩段厚層頁巖泥軟化問題，通過室內(nèi)選材試驗和現(xiàn)場化學(xué)灌漿試驗及檢測分析，可以認(rèn)為本次厚層頁巖化灌加固處理試驗結(jié)果較為理想，能夠滿足設(shè)計最低技術(shù)要求?！　?/p>

主要介紹使用zhk-798化學(xué)漿材(含ak樹脂)在新安江水電站大壩右岸壩基厚層頁巖的灌漿試驗設(shè)計與施工,探討該材料對阻止厚層頁巖進(jìn)一步軟化、泥化,以及在工程中應(yīng)用的可行性。

大林江水電站廠房基坑爆破施工運用多種爆破技術(shù),較好地解決了基坑地貌復(fù)雜,施工難度大的問題,保證了施工進(jìn)度。文章結(jié)合工程實踐,就該工程中不同爆破技術(shù)的定向、造孔、裝藥、封孔等過程和方法進(jìn)行了闡述,并介紹了爆破施工安全監(jiān)測和安全控制措施。

新安江水電站位于浙西山區(qū),雷擊活動頻繁,雷電日平均每年在60～80天之間。建廠初期,由于過電壓及防雷保護(hù)不完善,接地電阻大,防雷運行方式不當(dāng),曾多次發(fā)生雷擊和過電壓事故,危及安全生產(chǎn)。據(jù)1962～1982年統(tǒng)計,在新安江至杭州兩條線路上,曾發(fā)生553次雷擊事故,在廠內(nèi)也曾多次發(fā)生雷擊和過電壓事故。1電站過電壓保護(hù)系統(tǒng)簡介新安江電站過電壓保護(hù)采用避雷針、避雷線,放電間隙作直接雷擊保護(hù),避雷器、電容器作為感應(yīng)過電壓和操作電壓保護(hù)。

洪江水電站主要由混凝土重力壩、發(fā)電廠房、船閘等水工建筑物組成，左岸邊坡地質(zhì)條件穩(wěn)定性較差，作為主要變形監(jiān)測對象之一。本文介紹了該電站水工建筑物和邊坡變形監(jiān)測系統(tǒng)的設(shè)計布置。

針對電網(wǎng)越來越大的調(diào)峰需求,分析了新安江水電站在華東電網(wǎng)突出的調(diào)峰作用,在詳細(xì)分析了新安江水庫的庫容資源與歷史上泄洪棄水情況后,指出充分利用現(xiàn)有資源進(jìn)行擴容工程的必要性和可行性

左江水電站壩下疏浚處理分析——左江水電站下游淤積嚴(yán)重，阻礙水流通暢，影響電站經(jīng)濟效益，淤積還改變了河流原有流態(tài)，并造成了電站下游岸坡嚴(yán)重水土流失。分析了左江電站壩下淤積的成因，論述了疏浚解決方案的設(shè)計，優(yōu)化和實施效果?！　?/p>

本文簡要介紹１９９６年朗江水電站水淹廠房情況。通過查勘、數(shù)據(jù)分析，找出事故原因。對工程管理、水庫調(diào)度提供一些可行辦法和建議。尤其是洪水威脅廠房時，利用庫容調(diào)節(jié)，以廠房防洪水位來控制下泄流量；開拓經(jīng)弧形門的啟閉布局，改善流態(tài)分布，降低涌浪對人墻影響的新思路；對選用其它工程措施意見提出不同見解以供商討。