旅游綜合實(shí)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建及實(shí)證研究

\"兩型農(nóng)業(yè)\"(資源節(jié)約型和環(huán)境友好型農(nóng)業(yè))作為\"兩型社會(huì)\"的重要組成部分,其順利發(fā)展有利于快速推動(dòng)兩型社會(huì)的建設(shè)進(jìn)程。為了衡量\"兩型農(nóng)業(yè)\"的發(fā)展水平,找出實(shí)際值與期望值的差距以及差距的來(lái)源,本文從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與科技支撐能力、資源利用效率指標(biāo)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)效果指標(biāo)和政策制度保障指標(biāo)等4個(gè)方面設(shè)計(jì)了一套關(guān)于\"兩型農(nóng)業(yè)\"的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。通過(guò)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn),湖南省長(zhǎng)株潭城市群\"兩型農(nóng)業(yè)\"處于起步階段,提出應(yīng)推進(jìn)長(zhǎng)株潭城市群\"兩型農(nóng)業(yè)\"的進(jìn)一步發(fā)展。

近年國(guó)內(nèi)不少城市提出建立國(guó)際旅游城市,并進(jìn)行了相關(guān)實(shí)踐,而學(xué)術(shù)界在此領(lǐng)域的研究較有限。文章借鑒國(guó)內(nèi)外理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),構(gòu)建了一套包含10個(gè)二級(jí)指標(biāo)和70個(gè)三級(jí)指標(biāo)的國(guó)際旅游城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,通過(guò)ahp模型測(cè)算了指標(biāo)權(quán)重,并運(yùn)用該指標(biāo)體系對(duì)南京和蘇州兩市做了初步實(shí)證研究。結(jié)果表明,蘇州多項(xiàng)指標(biāo)略高于南京,兩市均初步達(dá)到旅游國(guó)際化水平,國(guó)際旅游業(yè)總體特征表現(xiàn)為\"一流的資源,二流的服務(wù),三流的營(yíng)銷\

在參考和借鑒國(guó)家\"軟實(shí)力\"概念的基礎(chǔ)上,分析框定了\"城市軟實(shí)力\"概念及其內(nèi)涵,嘗試建立了城市軟實(shí)力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并對(duì)其評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了闡述探討。

隨著旅游產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展,如何提升區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力以促進(jìn)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展已成為研究的熱點(diǎn)。本文從區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)理論出發(fā),結(jié)合影響區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)因素,探討如何構(gòu)建區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,旨在為區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展提供參考性建議。

在國(guó)家日漸重視以育人為目標(biāo)的實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)考核評(píng)價(jià),而行業(yè)規(guī)范沒(méi)有提供具體的旅游管理專業(yè)實(shí)習(xí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的背景下,本文根據(jù)已公開發(fā)表的文獻(xiàn),分析得出國(guó)內(nèi)學(xué)者在構(gòu)建旅游管理專業(yè)實(shí)習(xí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí),在構(gòu)建體系的原則、選擇的評(píng)價(jià)主體、采用的研究方法和手段、確定的評(píng)價(jià)指標(biāo)上存在差異,同時(shí)提出研究展望。

現(xiàn)今旅游城市生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)大多沿襲了大中尺度生態(tài)安全指標(biāo)體系框架,缺失旅游城市社會(huì)、人文狀態(tài)的描述,尚未能辨識(shí)出旅游城市生態(tài)系統(tǒng)的獨(dú)特因素辨析.因此,本文以dpsir概念模型為基礎(chǔ)框架,結(jié)合旅游城市生態(tài)安全系統(tǒng)的特色,對(duì)旅游城市生態(tài)安全系統(tǒng)進(jìn)行解析,界定出旅游城市生態(tài)安全系統(tǒng)要素的內(nèi)涵,并將旅游城市生態(tài)安全系統(tǒng)分為\"經(jīng)濟(jì)—社會(huì)—自然環(huán)境—旅游產(chǎn)業(yè)\"四個(gè)子系統(tǒng),圍繞這四個(gè)子系統(tǒng)的存續(xù)發(fā)展、相互作用等特征狀態(tài)進(jìn)行具體指標(biāo)的選取提煉,對(duì)各個(gè)系統(tǒng)要素進(jìn)行表征、闡述,構(gòu)建起旅游城市生態(tài)安全系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系.

作為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的一部分,傳媒競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題一直未能受到應(yīng)有的重視。目前,傳媒競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證研究并未取得滿意的效果,對(duì)傳媒競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系遠(yuǎn)未健全,研究方法缺失;因此完全有必要構(gòu)建能反映具有中國(guó)特色的傳媒競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)估體系。文章根據(jù)傳媒業(yè)的雙層屬性及設(shè)計(jì)指標(biāo)體系時(shí)應(yīng)遵循的原則,設(shè)計(jì)出了一套行之有效的傳媒競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)估體系,并依據(jù)層次分析法(ahp)確定了指標(biāo)體系的評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重。

出版軟實(shí)力是國(guó)家軟實(shí)力的重要組成部分,特別是在新聞出版強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略下,一個(gè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、覆蓋全面、系統(tǒng)性突出和易于操作的軟實(shí)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,將對(duì)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)有著決定性的作用。為此,本研究借鑒近年來(lái)國(guó)內(nèi)外在國(guó)家、城市、傳媒、企業(yè)軟實(shí)力等評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的先進(jìn)成果,并參考了相關(guān)的競(jìng)爭(zhēng)力、可持續(xù)發(fā)展等評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,從3個(gè)層次、8個(gè)維度,提煉出新聞出版強(qiáng)國(guó)軟實(shí)力的20個(gè)二級(jí)指標(biāo)和54個(gè)三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并對(duì)其評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了分析,以期能為新聞出版強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供一個(gè)理論和操作參考。

創(chuàng)業(yè)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮了重要的作用,并成為就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力。因此,鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng),提高創(chuàng)業(yè)能力成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的一個(gè)重要途徑。對(duì)創(chuàng)業(yè)人才綜合能力評(píng)價(jià)問(wèn)題的研究和探討,可以指導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)投資公司通過(guò)創(chuàng)業(yè)者的特征和評(píng)價(jià)指標(biāo)更充分地識(shí)別創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的素質(zhì),為更好地遴選投資項(xiàng)目提供依據(jù)。從而提高創(chuàng)業(yè)成功的概率。本文從創(chuàng)業(yè)者的概念入手,對(duì)創(chuàng)業(yè)人才必備的各種能力進(jìn)行探討,構(gòu)建了創(chuàng)業(yè)者綜合能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

目前,農(nóng)信社在考核機(jī)構(gòu)的綜合經(jīng)營(yíng)能力時(shí),大多是從業(yè)務(wù)發(fā)展、資產(chǎn)質(zhì)量、經(jīng)營(yíng)效益和內(nèi)控考核等方面,確定不同指標(biāo)的權(quán)重,再對(duì)指標(biāo)加權(quán)平均,最后計(jì)算出綜合得分。這種評(píng)價(jià)方式面臨一個(gè)難題,就是權(quán)重的設(shè)置和指標(biāo)得分的計(jì)算。由于在評(píng)價(jià)之前未必能充分考慮到各指標(biāo)的信息量,因而權(quán)重的設(shè)定缺乏科學(xué)性,勢(shì)必導(dǎo)致權(quán)重設(shè)定的過(guò)高或過(guò)低,指標(biāo)的得分計(jì)算不合理,使得評(píng)價(jià)結(jié)果不能完全反映農(nóng)信社的綜合經(jīng)營(yíng)能力。但由于農(nóng)信社與商業(yè)銀行的機(jī)制和經(jīng)營(yíng)環(huán)境差別較大,完全應(yīng)用商業(yè)銀行的

針對(duì)目前指標(biāo)體系構(gòu)建缺乏統(tǒng)一的優(yōu)劣評(píng)價(jià)尺度的問(wèn)題,基于指標(biāo)體系構(gòu)建原則,從科學(xué)規(guī)范的角度,提出指標(biāo)體系構(gòu)建\"優(yōu)度\"評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,評(píng)價(jià)包括指標(biāo)體系必要度、覆蓋率、重復(fù)率、指標(biāo)獲取難度、指標(biāo)體系穩(wěn)定性、協(xié)調(diào)性和結(jié)合性7個(gè)方面,給出了基礎(chǔ)指標(biāo)的計(jì)算方法和\"優(yōu)度\"的合成函數(shù),并基于\"優(yōu)度\"設(shè)計(jì)了最優(yōu)指標(biāo)體系的獲取流程。

遺留系統(tǒng)演化是企業(yè)信息化建設(shè)中無(wú)法回避的重要環(huán)節(jié),采取何種演化策略,取決于科學(xué)的系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)。指標(biāo)體系的構(gòu)建是遺留系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)。本文從業(yè)務(wù)價(jià)值、系統(tǒng)質(zhì)量和企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施三個(gè)評(píng)價(jià)視點(diǎn)構(gòu)建了遺留系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

摘要目的構(gòu)建大型綜合醫(yī)院較為科學(xué)、合理的科研績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。方l／法采用德爾菲法獲得大型綜合醫(yī)院科研績(jī)效評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，運(yùn)用層次分析法對(duì)各級(jí)指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重的確定。結(jié)果建立了大型綜合醫(yī)院科研績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，其中，一級(jí)指標(biāo)2個(gè)，二級(jí)指標(biāo)12個(gè)，三級(jí)指標(biāo)40個(gè)。結(jié)論構(gòu)建的醫(yī)院科研評(píng)價(jià)指標(biāo)體系具有科學(xué)性、可操作性，可以作為評(píng)估醫(yī)院科研績(jī)效的工具。

目前煙氣脫硫技術(shù)的科學(xué)評(píng)價(jià)是制約火電廠煙氣脫硫應(yīng)用和發(fā)展的重要問(wèn)題而亟需解決。作者探討了煙氣脫硫技術(shù)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的基本原則,并采用定性和定量相結(jié)合的方法對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行了測(cè)驗(yàn)和篩選,初步建立了一套包括4個(gè)一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)和18個(gè)二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的fgd技術(shù)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

醫(yī)院教學(xué)能力對(duì)于醫(yī)院的可持續(xù)發(fā)展有著重要的作用和意義。因此,構(gòu)建出一套可以評(píng)價(jià)綜合性醫(yī)院教學(xué)能力的指標(biāo)體系,能進(jìn)一步促進(jìn)綜合性醫(yī)院教學(xué)工作的良好發(fā)展。

在對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)于綠色增長(zhǎng)評(píng)價(jià)體系進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上,構(gòu)造綠色增長(zhǎng)六大準(zhǔn)則層,設(shè)置評(píng)價(jià)指標(biāo),運(yùn)用相關(guān)性分析與粗糙集相集成的指標(biāo)約簡(jiǎn)方法,萃取出綠色增長(zhǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;在此基礎(chǔ)上,運(yùn)用熵-topsis方法對(duì)中國(guó)2002-2015年綠色增長(zhǎng)水平進(jìn)行測(cè)度分析,并相應(yīng)地提出中國(guó)未來(lái)綠色增長(zhǎng)之路的前進(jìn)方向和發(fā)展側(cè)重點(diǎn).

提高生態(tài)績(jī)效審計(jì)對(duì)促進(jìn)我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)具有重要的意義.以psr模型為宏觀框架,采用層次分析法,構(gòu)建一個(gè)適用于水環(huán)境、大氣環(huán)境、土壤環(huán)境等多類項(xiàng)目的生態(tài)績(jī)效審計(jì)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,將定性與定量結(jié)合起來(lái),評(píng)價(jià)范圍廣泛,評(píng)價(jià)手段綜合、科學(xué),從而能更好地服務(wù)于我國(guó)生態(tài)績(jī)效審計(jì).

在對(duì)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)概念進(jìn)行界定的基礎(chǔ)上,選取相應(yīng)指標(biāo),構(gòu)建了一套區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,為進(jìn)一步的實(shí)證分析,實(shí)施有針對(duì)性的宏觀調(diào)控政策提供研究基礎(chǔ)準(zhǔn)備。

針對(duì)目前指標(biāo)體系構(gòu)建存在的問(wèn)題,以科研工作績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建為例,給出了一種構(gòu)建指標(biāo)體系的方法。該方法首先利用德爾菲法,提出影響綜合評(píng)價(jià)的因素;在此基礎(chǔ)上,引入貼近度和模糊聚類分析的方法,對(duì)影響因素進(jìn)行分層和分類處理,利用效度判斷法和穩(wěn)定性系數(shù)判斷法對(duì)得到的初步指標(biāo)體系進(jìn)行優(yōu)化,最終得到評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

案例教學(xué)法已成為工商管理教學(xué)(mba)的主要方法之一,但是由于缺乏案例教學(xué)效果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,無(wú)法對(duì)案例教學(xué)效果進(jìn)行有效評(píng)價(jià),而導(dǎo)致mba案例教學(xué)發(fā)展緩慢,甚至影響mba教育質(zhì)量的提高。本研究通過(guò)結(jié)合主成分分析和ahp法,進(jìn)行聚類和降維,構(gòu)建了案例教學(xué)效果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,建立了基于信息熵權(quán)重的案例教學(xué)效果綜合評(píng)價(jià)模型,并采用調(diào)查問(wèn)卷回收的信息對(duì)評(píng)價(jià)體系進(jìn)行實(shí)證,以期為mba案例教學(xué)效果評(píng)價(jià)實(shí)踐提供參考。

面對(duì)未來(lái)充滿機(jī)遇與挑戰(zhàn)的防護(hù)設(shè)備市場(chǎng)，企業(yè)只有對(duì)影響其實(shí)力的關(guān)鍵因素進(jìn)行研究，從而正確地評(píng)價(jià)自身的實(shí)力，才能充分利用自身?yè)碛械臋C(jī)會(huì)與優(yōu)勢(shì)來(lái)應(yīng)對(duì)外界存在的威脅和彌補(bǔ)自身的劣勢(shì)，并以此來(lái)制定有效的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。

面對(duì)未來(lái)充滿機(jī)遇與挑戰(zhàn)的防護(hù)設(shè)備市場(chǎng)，企業(yè)只有對(duì)影響其實(shí)力的關(guān)鍵因素進(jìn)行研究，從而正確地評(píng)價(jià)自身的實(shí)力，才能充分利用自身?yè)碛械臋C(jī)會(huì)與優(yōu)勢(shì)來(lái)應(yīng)對(duì)外界存在的威脅和彌補(bǔ)自身的劣勢(shì)，并以此來(lái)制定有效的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。