基于能值分析的耕地資源安全評價研究——以江蘇省為例
格式:pdf
大?。?span id="8eh0u65" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.1MB
頁數(shù):8P
人氣 :89
4.6
能值分析理論應用于耕地資源安全評價方面,可克服傳統(tǒng)研究方法在自然、社會及經(jīng)濟系統(tǒng)因子選擇方面的不足,為更加全面地判別區(qū)域耕地資源安全程度及制定相應政策提供和實踐依據(jù)。以江蘇省為例,通過構(gòu)建能值指標與傳統(tǒng)指標相結(jié)合的耕地資源安全評價指標體系,對全省1996—2007年的耕地資源安全狀態(tài)進行評價。結(jié)果表明,研究時段內(nèi)江蘇省耕地資源安全主要涉及較安全、臨界安全兩個區(qū)域,可以劃分為兩個階段:①1996—2000年波動上升時期,綜合評價指數(shù)從0.632波動上升到0.654的最高水平;②2000—2007年,綜合評價指數(shù)從0.654逐漸降低到0.582,耕地資源安全水平在各外力的綜合作用下呈現(xiàn)下降趨勢。
城市化與耕地資源的協(xié)調(diào)性研究——以江蘇省為例的實證分析
格式:pdf
大?。?span id="hekvpgn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.4MB
頁數(shù):3P
**資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.***
江蘇省耕地質(zhì)量等別更新評價--以鎮(zhèn)江市新區(qū)為例??
格式:pdf
大小:302KB
頁數(shù):3P
運用因素法計算出耕地質(zhì)量等別,利用對比分析法比較耕地自然、經(jīng)濟屬性和耕地質(zhì)量之間的相關(guān)性,掌握耕地質(zhì)量與數(shù)量現(xiàn)狀及變化狀況,找出影響耕地質(zhì)量的主要因素因子,發(fā)現(xiàn)耕地質(zhì)量與耕地的自然、社會經(jīng)濟屬性有很強的相關(guān)性:地形地貌決定耕地自然質(zhì)量的高低;作物種植結(jié)構(gòu)的科學性、農(nóng)田水利設施的完善程度影響耕地利用質(zhì)量;耕地區(qū)位決定耕地經(jīng)濟質(zhì)量。
基于生態(tài)足跡模型的水資源可持續(xù)利用研究——以江蘇省為例
格式:pdf
大小:151KB
頁數(shù):6P
4.6
利用水資源生態(tài)足跡理論計算分析了江蘇省2005—2012年的水資源生態(tài)足跡、生態(tài)承載力,發(fā)現(xiàn)江蘇省水資源利用一直處于生態(tài)赤字的極不安全狀態(tài)。為進一步研究導致生態(tài)赤字的原因,首次將生態(tài)赤字、萬元gdp生態(tài)足跡這2個評價指標應用到第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)這3個主要三級賬戶中。結(jié)果顯示:第一產(chǎn)業(yè)水資源生態(tài)足跡最大,第二產(chǎn)業(yè)次之,二者之和占總生態(tài)足跡的90%以上,且均超過水資源生態(tài)足跡承載力,這是造成水資源赤字和水資源生態(tài)壓力指數(shù)較高的重要原因。最后提出建議,以期為區(qū)域水資源的合理利用提供依據(jù)。
基于模糊邏輯的城市土地集約化利用評價——以江蘇省地級城市為例
格式:pdf
大?。?span id="aqulgiu" class="single-tag-height" data-v-09d85783>106KB
頁數(shù):5P
4.5
基于2000年的統(tǒng)計資料,選擇地均gdp、地均財政收入等九個指標,應用模糊邏輯(fuzzylogic)方法從土地經(jīng)濟效益和土地使用效率兩個方面對江蘇省各地市的土地集約化利用程度進行了評價。結(jié)果表明江蘇省13個地市的土地集約化利用程度從高到低可以分為五個等級。評價結(jié)果基本上反映了各城市人地關(guān)系的緊張程度和城市土地的經(jīng)濟產(chǎn)出效率。
基于熵權(quán)物元模型的福建山區(qū)耕地生態(tài)安全評價——以清流縣為例
格式:pdf
大?。?span id="suwaoaq" class="single-tag-height" data-v-09d85783>263KB
頁數(shù):8P
4.7
以福建省典型山區(qū)農(nóng)業(yè)縣-清流縣為研究區(qū),綜合選取人均耕地等16個評價指標,采用熵權(quán)物元模型剖析了研究區(qū)域2010-2016年的耕地生態(tài)安全狀況,并與多指標綜合評價方法進行對比分析。結(jié)果表明:(1)清流縣耕地生態(tài)安全級別在評價年份內(nèi)均為\"向較安全轉(zhuǎn)化\"級別,但在此級別內(nèi)存在惡化趨勢;(2)工業(yè)固體廢物綜合利用率對清流縣耕地生態(tài)安全水平提升起到促進作用,而人口自然增長率等5個評價指標則限制了清流縣耕地生態(tài)水平的提升;(3)與多指標綜合評價方法相比,評價結(jié)果基本一致,個別年份出現(xiàn)差異,未影響整體趨勢,熵權(quán)物元模型在分析單個指標影響方面更為直觀、準確。
基于GIS空間分析的縣域建設功能空間分區(qū)研究——以江蘇省昆山市為例
格式:pdf
大?。?span id="gqepkpa" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.1MB
頁數(shù):7P
4.7
在新一輪土地利用規(guī)劃啟動的背景下,建設功能空間分區(qū)研究迅速成為當前關(guān)注的熱點。在gis數(shù)據(jù)庫和空間分析方法支持下,采用綜合指標評價方法定量評價縣域尺度建設用地適宜性程度和生態(tài)限制性程度,并結(jié)合矩陣判斷方法進行建設功能空間分區(qū)。在此基礎上,以縣域經(jīng)濟快速發(fā)展、建設用地供需矛盾突出的昆山市為例進行實證研究,將昆山劃分為允許建設區(qū)、控制建設區(qū)、限制建設區(qū)和禁止建設區(qū)4類區(qū)域,并提出不同類型區(qū)建設用地布局的對策和建議。在允許建設區(qū),鼓勵產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)集聚,鼓勵高密度、高強度的開發(fā)建設;在控制建設區(qū),控制開發(fā)建設活動類型,以對生態(tài)環(huán)境影響較小的開發(fā)建設活動為主;在限制建設區(qū),不僅控制開發(fā)建設活動類型,而且限制開發(fā)建設規(guī)模;在禁止建設區(qū),除生態(tài)環(huán)境保護必要的基礎設施建設外,禁止其他任何開發(fā)建設活動。
基于GIS的農(nóng)田土壤重金屬空間插值分析及污染評價——以江蘇省南通市為例
格式:pdf
大小:1.2MB
頁數(shù):8P
4.7
以江蘇省南通市土壤重金屬污染情況調(diào)查的資料數(shù)據(jù)為基礎,比較不同的空間插值方法后選用合適的模型進行空間插值計算,并根據(jù)插值結(jié)果對南通市農(nóng)田土壤重金屬空間分布和污染現(xiàn)狀進行分析和評價.研究結(jié)果表明,樣本數(shù)據(jù)的離散程度會影響空間插值的結(jié)果,對離散程度大的數(shù)據(jù),應根據(jù)實際應用進行轉(zhuǎn)換以降低其離散程度.南通市五種重金屬超過自然背景值的面積比例分別為:hg2.75%;as23.02%;pb68.24%;cd0.01%;cr5.59%.南通市各市縣pb的污染指數(shù)均超過1,海門市、南通市區(qū)和啟東市的as污染指數(shù)均超過1.南通市區(qū)、海門市和啟東市的綜合污染指數(shù)處于警戒限,通州市的綜合污染指數(shù)接近警戒限.
基于PCA的土地生態(tài)安全評價研究——以浙江省義烏市為例
格式:pdf
大?。?span id="8brjlq6" class="single-tag-height" data-v-09d85783>232KB
頁數(shù):5P
4.5
依據(jù)區(qū)域土地生態(tài)安全評價一般性指標體系和現(xiàn)有的評價實例,結(jié)合義烏市實際情況,建立了由25項指標組成的具有義烏特色的土地生態(tài)安全評價指標體系,運用基于spss軟件的主成分分析(pca)方法,對義烏市土地生態(tài)安全情況進行評價,并運用聚類分析方法對其土地生態(tài)安全水平進行分極。結(jié)果表明,2008~2012年義烏市土地生態(tài)綜合安全得分分別為0.697、0.289、-0.869、0.151和-0.140;義烏市土地生態(tài)綜合安全水平,共分為3級,2008年為安全級,2009和2011年是良好級,2010和2012年是預警級。義烏市土地生態(tài)安全水平總體呈下降趨勢,2010和2012年有較高的風險等級。對義烏市土地生態(tài)安全狀況進行評價,可為義烏市土地資源的可持續(xù)利用提供管理經(jīng)驗。
基于PCA的土地生態(tài)安全評價研究--以浙江省義烏市為例
格式:pdf
大?。?span id="q80qv6p" class="single-tag-height" data-v-09d85783>325KB
頁數(shù):5P
4.8
依據(jù)區(qū)域土地生態(tài)安全評價一般性指標體系和現(xiàn)有的評價實例,結(jié)合義烏市實際情況,建立了由25項指標組成的具有義烏特色的土地生態(tài)安全評價指標體系,運用基于spss軟件的主成分分析(pea)方法,對義烏市土地生態(tài)安全情況進行評價,并運用聚類分析方法對其土地生態(tài)安全水平進行分極。結(jié)果表明,2008~2012年義烏市土地生態(tài)綜合安全得分分別為0.697、0.289、-0.869、0.151和-0.140;義烏市土地生態(tài)綜合安全水平,共分為3級,2008年為安全級,2009和2011年是良好級,2010和2012年是預警級。義烏市土地生態(tài)安全水平總體呈下降趨勢,2010和2012年有較高的風險等級。對義烏市土地生態(tài)安全狀況進行評價,可為義烏市土地資源的可持續(xù)利用提供管理經(jīng)驗。
江蘇省安全評價行業(yè)收費標準
格式:pdf
大?。?span id="qhecles" class="single-tag-height" data-v-09d85783>24KB
頁數(shù):2P
4.4
江蘇省安全評價行業(yè)收費標準 (幣種:人民幣) 一、新、改、擴建項目安全預評價和安全驗收評價收費標準 序 號 項目投資 (固定資產(chǎn)投資) 收費標準 (不含評審費) 備注 1≤500萬元3-6萬元 2500-1000萬元6-8萬元 31000-5000萬元8-10萬元 45000-10000萬元10-15萬元 510000-20000萬元15-20萬元 620000-100000萬元20-30萬元 7100000-200000萬元30-50萬元 8≥200000萬元40-60萬元 注: 1、評價收費系數(shù)的計取:①蘇南地區(qū)收費乘系數(shù)1,蘇 中地區(qū)收費乘系數(shù)0.9,蘇北地區(qū)收費乘系數(shù)0.8;②石油、 化工、礦山等高風險行業(yè),收費乘系數(shù)1.2-1.4;③電力、 木材加工和紡織等行業(yè),收費乘系數(shù)0.6-0.9。 2、現(xiàn)狀評
新時期土地資源利用及其結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究——以江蘇省沭陽縣為例
格式:pdf
大?。?span id="2sggb3i" class="single-tag-height" data-v-09d85783>525KB
頁數(shù):6P
4.4
在我國城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、現(xiàn)代化進程持續(xù)加速發(fā)展的“十一五”期間,土地資源的相對稀缺性越來越突出,土地資源的剛性約束與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展對土地不斷增長的需求矛盾進一步凸顯。作為我國著名的農(nóng)業(yè)大縣———沭陽縣,在經(jīng)濟快速發(fā)展的同時,土地利用存在著農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、非農(nóng)業(yè)建設用地猛增及后備資源不足等眾多普遍性問題,具有新時期土地利用結(jié)構(gòu)變化的典型性。結(jié)合沭陽縣現(xiàn)階段社會發(fā)展的需要,以經(jīng)濟效益最大為目標,以社會需求、生態(tài)環(huán)境等為約束條件,建立土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化模型,對沭陽縣2020年的土地資源結(jié)構(gòu)進行調(diào)控配置,以期促進經(jīng)濟、社會和生態(tài)環(huán)境的持續(xù)發(fā)展與土地資源永續(xù)利用,并進一步提出了土地利用的政策建議。
采煤塌陷區(qū)人工濕地改造社會影響評價——以江蘇省沛縣為例??
格式:pdf
大?。?span id="etoto8c" class="single-tag-height" data-v-09d85783>107KB
頁數(shù):4P
4.3
以沛縣安國鎮(zhèn)采煤塌陷區(qū)人工濕地改造項目為例,運用深度訪談法、問卷調(diào)查法和模糊綜合評價法,對采煤塌陷區(qū)人工濕地改造項目進行社會影響評價。結(jié)果表明,采煤塌陷區(qū)人工濕地改造項目的社會影響主要體現(xiàn)在社會穩(wěn)定、社會公平與效率以及社會發(fā)展3個方面,沛縣安國鎮(zhèn)采煤塌陷區(qū)人工濕地改造項目區(qū)社會影響總體良好。
區(qū)域物流網(wǎng)絡評價與結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究──以江蘇省為例
格式:pdf
大?。?span id="zl0ymkc" class="single-tag-height" data-v-09d85783>375KB
頁數(shù):6P
4.7
物流網(wǎng)絡的構(gòu)建是在一個地區(qū)內(nèi)形成更牢固、更平衡空間結(jié)構(gòu),增加凝聚力的基本要求.城市結(jié)點作為區(qū)域物流網(wǎng)絡系統(tǒng)的重要組成部分,不能囿于傳統(tǒng)理論上行政領土的連續(xù)性,而應建構(gòu)在經(jīng)濟中心城市或結(jié)點間的軸線(物流、信息流)之上.通過建立區(qū)域物流網(wǎng)絡評價體系,考察江蘇區(qū)域物流網(wǎng)絡結(jié)點在發(fā)展過程中物流競爭力及整體協(xié)調(diào)度.進而對江蘇區(qū)域物流網(wǎng)絡空間結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化分析.
城市綠地人工植物群落景觀評價探究———以江蘇省常州市為例
格式:pdf
大?。?span id="oqbiwig" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.2MB
頁數(shù):1P
4.5
隨著對現(xiàn)代城市綠地效益研究的深入,人們開始廣泛關(guān)注城市人工植物的群落結(jié)構(gòu)、種植形式以及今后的發(fā)展趨勢。掌握不同植物和不同類型植物的生態(tài)習性,可以使人們更好地發(fā)揮城市綠地人工生態(tài)系統(tǒng)的基礎功能,使其在城市的生態(tài)恢復和環(huán)境保護中發(fā)揮更大的作用。
土地整理效益評價指標體系研究-以江蘇省句容市為例
格式:pdf
大?。?span id="8pbpkry" class="single-tag-height" data-v-09d85783>66KB
頁數(shù):6P
4.6
http://www.***.*** -1- 土地整理效益評價指標體系研究 ——以江蘇省句容市為例 張文靜 河海大學水文水資源學院,江蘇南京(210098) e-mail:hhuzwj@hhu.edu.cn 摘要:合理的效益評價指標體系,能定性和定量的反映土地整理的潛力,為土地整理提供 科學的依據(jù),并能引導評價對象走向土地可持續(xù)發(fā)展的道路。以江蘇句容市土地整理項目為 實例,通過對大量指標的分析、綜合、篩選,并結(jié)合有代表性的土地整理項目,從社會,生 態(tài),經(jīng)濟,投資綜合效益等方面選取了20個指標來構(gòu)建土地整理效益綜合評價指標。 關(guān)鍵詞:土地整理;指標體系;社會效益;生態(tài)效益;經(jīng)濟效益;財務評價 為了使有限的土地整理資金發(fā)揮最大的綜合效益,對全國所申報的土地整理項目進行科 學鑒別和選擇的客觀需求日趨強烈。國土資源部土地整理效益評價是土地整理規(guī)劃的基礎性
區(qū)域物流網(wǎng)絡評價與結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究——以江蘇省為例
格式:pdf
大小:183KB
頁數(shù):6P
4.4
物流網(wǎng)絡的構(gòu)建是在一個地區(qū)內(nèi)形成更牢固、更平衡空間結(jié)構(gòu),增加凝聚力的基本要求.城市結(jié)點作為區(qū)域物流網(wǎng)絡系統(tǒng)的重要組成部分,不能囿于傳統(tǒng)理論上行政領土的連續(xù)性,而應建構(gòu)在經(jīng)濟中心城市或結(jié)點間的軸線(物流、信息流)之上.通過建立區(qū)域物流網(wǎng)絡評價體系,考察江蘇區(qū)域物流網(wǎng)絡結(jié)點在發(fā)展過程中物流競爭力及整體協(xié)調(diào)度.進而對江蘇區(qū)域物流網(wǎng)絡空間結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化分析.
基于生態(tài)建設理念治河的實踐與思考——以江蘇省建湖縣為例
格式:pdf
大?。?span id="8okydrc" class="single-tag-height" data-v-09d85783>201KB
頁數(shù):3P
4.5
近年來,江蘇省建湖縣以\"保持河流的整體性和系統(tǒng)性、堅持河流生態(tài)優(yōu)先、兼顧打造生態(tài)親水景觀、因地制宜建設岸坡、治理與建設相輔相成\"理念為指導,從實施河道規(guī)劃、疏浚、防護、生態(tài)修復入手,開展建國以來規(guī)模最大的治河工作,得到了\"堅持人與自然和諧相處是生態(tài)治河的原則、堅持落實責任制是生態(tài)治河的關(guān)鍵、堅持落實長效管護機制生態(tài)治河的基礎、堅持落實管護經(jīng)費是生態(tài)治河的保障\"思考與啟示。
江蘇省安全生產(chǎn)條例
格式:pdf
大小:97KB
頁數(shù):10P
4.6
江蘇省安全生產(chǎn)條例 (2005年3月31日江蘇省第十屆人民代表大會常務委員會第十五次會議通 過根據(jù)2009年5月20日江蘇省第十一屆人民代表大會常務委員會第九次會議 《關(guān)于修改〈江蘇省安全生產(chǎn)條例〉的決定》修正) 第一章總則 第一條為了加強安全生產(chǎn)監(jiān)督管理,防止和減少安全生產(chǎn)事故,保障人民 群眾的生命和財產(chǎn)安全,促進經(jīng)濟和社會發(fā)展,根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn) 法》等法律、行政法規(guī),結(jié)合本省實際,制定本條例。 第二條在本省行政區(qū)域內(nèi)從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的單位(以下統(tǒng)稱生產(chǎn)經(jīng)營單 位)的安全生產(chǎn)及其相關(guān)監(jiān)督管理,適用本條例;有關(guān)法律、法規(guī)對消防安全和 道路交通安全、鐵路交通安全、水上交通安全、民用航空安全另有規(guī)定的,適用 其規(guī)定。 第三條地方各級人民政府應當加強對安全生產(chǎn)工作的領導,將安全生產(chǎn)納 入國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃,實行安全生產(chǎn)目標管理,支持
綜合醫(yī)院外部景觀設計分析及建議——以江蘇省人民醫(yī)院為例
格式:pdf
大?。?span id="08r5nsu" class="single-tag-height" data-v-09d85783>577KB
頁數(shù):3P
4.3
通過對江蘇省人民醫(yī)院外部景觀進行詳細的調(diào)查,系統(tǒng)分析醫(yī)院外部景觀的設計現(xiàn)狀,最后對綜合醫(yī)院的設計與管理提出建議。
高校優(yōu)勢學科建設工程的場域理論分析——以江蘇省為例
格式:pdf
大?。?span id="ba6inkb" class="single-tag-height" data-v-09d85783>117KB
頁數(shù):未知
4.7
江蘇高校優(yōu)勢學科建設工程是地方政府推動高等教育追求卓越的精英政策之一,其目標定位、涉及范圍、支持力度都是前所未有的。雖然工程權(quán)衡了學術(shù)性與功利性、效率與公平以及中央與地方的關(guān)系,但是仍然無法擺脫強化精英主義的質(zhì)疑。在工程實施過程中,政治場域和學術(shù)場域的行動者和機構(gòu)圍繞優(yōu)勢學科建設同臺博弈,或競爭,或合謀,最終促成優(yōu)勢學科建設工程的順利實施,進而加劇了精英主義制度化的進程。破解精英主義制度化,也就是精英主義再生產(chǎn)的難題,一方面要實現(xiàn)公平正義的政策環(huán)境,制定合理公平的教育政策,同時建立必要的補償機制;另一方面,則需要處于場域斗爭中的教育機構(gòu)的覺醒,來爭取自身的各種權(quán)利。
房地產(chǎn)稅收對房價影響效應的實證分析——以江蘇省為例
格式:pdf
大?。?span id="a6s6mkm" class="single-tag-height" data-v-09d85783>84KB
頁數(shù):未知
4.3
本文選取江蘇省房地產(chǎn)稅收與房價數(shù)據(jù),采用e-g兩步法對現(xiàn)行房地產(chǎn)稅收的房價影響效應進行實證分析。結(jié)果表明,房地產(chǎn)稅收與房價存在顯著關(guān)系,房地產(chǎn)稅總體上對房價具有負面影響,且稅收對房價的影響效應具有動態(tài)差異性,長期效應大于短期效應。
基于集對分析原理和熵權(quán)理論的水資源安全評價——以河南省安陽市為例
格式:pdf
大小:956KB
頁數(shù):6P
4.5
在闡述集對分析基本原理的基礎上,在水資源安全領域引入了集對分析方法,運用熵權(quán)并結(jié)合總聯(lián)系度值確定水資源安全等級。構(gòu)建了包括經(jīng)濟狀況、水資源條件、生活、生產(chǎn)和生態(tài)用水的3級評價指標體系,分析了水資源安全標準的制定特點和原則,并以河南省安陽市為例進行研究。結(jié)果表明,安陽市水資源安全等級較低,80%的評價結(jié)果屬于極不安全或不安全等級。區(qū)域差異性明顯,市區(qū)安全等級最高,為基本安全等級;內(nèi)黃縣最低,除2008年為安全等級,其余年份均為不安全等級。水資源安全具有相對穩(wěn)定的發(fā)展趨勢,但是全市水資源安全程度有所增強。水資源安全的影響因素與區(qū)域安全程度密切相關(guān),提高區(qū)域水資源安全等級,必須從影響因素人手,全面改善用水的各個環(huán)節(jié)和因素。研究表明,集對分析方法和熵權(quán)理論相結(jié)合能夠有效評價區(qū)域水資源安全。
投標報價評審方法及投標人行為研究--以江蘇省為例
格式:pdf
大?。?span id="yznwpui" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.6MB
頁數(shù):5P
4.7
本文對江蘇省在開標時隨機抽取投標報價評審方法進行了分析,并在此基礎上對投標人的投標報價行為進行了研究,筆者認為此方法實質(zhì)上是由投標報價決定中標候選人改為由評審方法來確定中標候選人。改變了以往“邊招標、邊思考、邊提高”的模式,強調(diào)過程管理,變招標人與投標人的博弈為投標人之間的博弈,降低了信息不對稱對招標人的不利影響,有利于招標人獲得完美低價。
預算績效目標編制的實踐與思考——以江蘇省靖江市為例
格式:pdf
大?。?span id="y55a3cq" class="single-tag-height" data-v-09d85783>265KB
頁數(shù):3P
4.5
預算績效管理是政府績效管理的重要組成部分,是深化行政管理體制改革、提高政府公信力的重要舉措,對于提高公共資金使用效益、有效緩解預算收支矛盾有著重要意義。編制預算績效目標,是實施預算績效管理的源頭和基礎,是評價財政支出績效的重要依據(jù),通過科學編報預算支出績效目標,有利于預算部門作出科學的財務決策,進一步明確支出責任,改進工作措施,提高管理效率。
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:安全主管
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林