江坪河水利樞紐庫(kù)首右岸河間地塊巖溶滲漏分析

萬(wàn)家寨水利樞紐庫(kù)區(qū)右岸巖溶滲漏分析——庫(kù)區(qū)右岸巖溶滲漏是萬(wàn)家寨水利樞紐主要工程地質(zhì)問(wèn)題之一，它不僅影響水庫(kù)的運(yùn)行效益，而且關(guān)系到該區(qū)的生態(tài)環(huán)境安全，是水庫(kù)勘察、設(shè)計(jì)中一直備受關(guān)注的問(wèn)題。由于該問(wèn)題十分復(fù)雜和重要，前期勘察中做了大量工作，得出基...

庫(kù)區(qū)右岸巖溶滲漏是萬(wàn)家寨水利樞紐主要工程地質(zhì)問(wèn)題之一,它不僅影響水庫(kù)的運(yùn)行效益,而且關(guān)系到該區(qū)的生態(tài)環(huán)境安全,是水庫(kù)勘察、設(shè)計(jì)中一直備受關(guān)注的問(wèn)題。由于該問(wèn)題十分復(fù)雜和重要,前期勘察中做了大量工作,得出基本結(jié)論,并在施工及運(yùn)行期間繼續(xù)進(jìn)行監(jiān)測(cè)和深入研究,為分析評(píng)價(jià)水庫(kù)右岸巖溶滲漏問(wèn)題提供了基礎(chǔ)。

以峽口水利水電樞紐工程為例,對(duì)近壩庫(kù)段左岸河間地塊白堊系羅鏡灘組礫巖的巖性與構(gòu)造特征以及巖溶發(fā)育規(guī)律進(jìn)行分析論證,左岸近壩庫(kù)段河間地塊單薄,巖溶發(fā)育,但是巖溶通道向庫(kù)區(qū)內(nèi)而不是庫(kù)外,水庫(kù)蓄水后不會(huì)產(chǎn)生向小峽子河滲漏。

烏江沙沱水電站右岸河間地塊可溶巖分布廣泛、斷裂構(gòu)造發(fā)育,并橫切貫穿河間地塊形成構(gòu)造缺口,水庫(kù)蓄水后存在向車(chē)家河鄰谷滲漏的可能性。本文從研究河間地塊基本地質(zhì)條件入手,運(yùn)用各種勘察手段,對(duì)河間地塊地下水運(yùn)移特征及巖溶發(fā)育演變史進(jìn)行初步分析,明確了此河間地塊可能滲漏的規(guī)模及滲漏途徑,為下步的工作開(kāi)展打下了基礎(chǔ)

本文分析了隔河巖河間地塊的地質(zhì)、水文地質(zhì)條件和巖溶發(fā)育規(guī)律.據(jù)地下水長(zhǎng)觀資料及石灰?guī)r含水層滲流的非均質(zhì)各向異性特征,用有限分析法(fam)反求了巖體的滲透張量。然后對(duì)水庫(kù)不同蓄水位河間地塊可能的滲漏量進(jìn)行了定量計(jì)算。計(jì)算表明,間地塊無(wú)穿越分水嶺的巖溶管道,不致產(chǎn)生危害性滲漏,只存在溶隙性滲漏,且滲漏量甚小。

敘述古嘗河水利樞紐水庫(kù)區(qū)的基本地質(zhì)條件,從古嘗河目前邊坡失穩(wěn)、坍塌的規(guī)律性,對(duì)建庫(kù)后的庫(kù)岸穩(wěn)定和坍塌作了定性、定量分析、論證和預(yù)報(bào)。

某水利樞紐工程壩址區(qū)左岸發(fā)育一條古河道,水庫(kù)蓄水后存在向下游滲漏問(wèn)題。左岸砂礫石層滲漏量的大小,直接決定著該水利樞紐工程的經(jīng)濟(jì)效益和水資源的調(diào)節(jié)作用大小。本文對(duì)該水利樞紐工程左岸古河道滲漏問(wèn)題做出初步分析。

大石門(mén)水利樞紐左岸古河道的前期地質(zhì)勘察探明了古河道的形態(tài)特征及地層結(jié)構(gòu),并通過(guò)大量的原位試驗(yàn)總結(jié)出了古河道地層的滲透參數(shù),為古河道的滲漏計(jì)算分析提供大量的基礎(chǔ)數(shù)據(jù).通過(guò)二維滲流計(jì)算和三維建模滲流計(jì)算,計(jì)算出了各種工況條件下的滲漏量,為防滲設(shè)計(jì)提供有力的數(shù)據(jù)支持.防滲設(shè)計(jì)從經(jīng)濟(jì)、防滲效果和技術(shù)等方面考慮,選擇了經(jīng)濟(jì)、技術(shù)可靠的方案.

東江水利樞紐工程水閘基礎(chǔ)為砂基,層厚14～23m,采用150kw振沖器對(duì)其進(jìn)行振沖加固處理。振沖孔按正三角形布置,閘基部位樁距2.5m,填料采用粒徑2～5cm碎石,消力池部位樁距3.0m,填料采用粗砂。振沖加密處理后砂基的承載力、變形量及砂基相對(duì)密度都達(dá)到了設(shè)計(jì)要求。

萬(wàn)家寨水庫(kù)位于黃河北干流上游段,壩型為混凝土重力壩,壩高約90米,總庫(kù)容約9.7億立方米。從五十年代起直到八十年代初,幾個(gè)單位對(duì)本工程曾相繼進(jìn)行了大量地質(zhì)勘察工作,并對(duì)其作過(guò)初步設(shè)計(jì)。三十年來(lái),各家一致認(rèn)為萬(wàn)家寨水庫(kù)不存在永久性巖溶滲漏。本文就此問(wèn)題談一點(diǎn)認(rèn)識(shí),不妥之處,歡迎批評(píng)指正。

應(yīng)用三維等參數(shù)有限單元法，對(duì)黃河龍口水庫(kù)庫(kù)壩區(qū)周?chē)欢ǚ秶某跏紳B流場(chǎng)、萬(wàn)家寨蓄水后的滲流場(chǎng)及龍口工程蓄水后的滲流場(chǎng)進(jìn)行了數(shù)值模擬，并計(jì)算了相應(yīng)的滲流量。計(jì)算結(jié)果對(duì)實(shí)際工程的決策有重要參考價(jià)值

對(duì)黃河龍口水利樞紐大壩以下至太子島之間的幾種河岸整治方案進(jìn)行了分析,結(jié)果表明:采用右岸在黃河龍口公路橋以上沿施工道路、以下距離右岸約100m,左岸大部分地段沿原河道布置、河道凹岸處局部將整治范圍線向河心推進(jìn)約150m的整治線路,能夠滿足防洪、發(fā)電等要求,有利于樞紐的運(yùn)行管理和改善沿河環(huán)境,具有較好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

清江隔河巖水利樞紐庫(kù)岸滑坡穩(wěn)定性內(nèi)觀監(jiān)測(cè)

烏江銀盤(pán)水電站近壩地段右岸為一河灣地塊,主要分布三迭系至寒武系地層,其中巖溶含水層在水庫(kù)內(nèi)外均有出露,且在河灣地塊中連續(xù)分布,水庫(kù)蓄水后,庫(kù)水有可能通過(guò)河灣地塊巖溶含水層向?yàn)踅掠萎a(chǎn)生滲漏。通過(guò)對(duì)河灣地塊巖溶水文地質(zhì)的調(diào)查資料,根據(jù)巖溶含水層與隔水層的分布特征,地下水的補(bǔ)給徑流條件,地下水的出露高程,分析成庫(kù)后庫(kù)水沿河灣地塊巖溶含水層向水庫(kù)下游滲漏的可能性以及對(duì)工程的影響。

襞 北京永利科技 一盈．i釹j j，·奮凡、， 1992年第4期 i一北運(yùn)河水利樞紐水文遙測(cè)系統(tǒng)介紹 徐兆平趙貴德 (北京航空航天大學(xué))(北京市水文總站) ( 提要 隨著水利事業(yè)的不斷發(fā)展，水文測(cè)驗(yàn)任務(wù)更加繁重，為使量測(cè)數(shù)據(jù)及時(shí)準(zhǔn)確、完 整，現(xiàn)已研制成功水文遙測(cè)系統(tǒng)。經(jīng)五年的運(yùn)行及觀測(cè)，該系統(tǒng)運(yùn)行可靠。本文詳細(xì)介紹 這套系統(tǒng)的組成及對(duì)遙測(cè)資料的精度分析。 一 、前言 由北京市水文總站主持，在北京航空航天大學(xué)和北運(yùn)河管理處等單位配合下，1985 年開(kāi)始對(duì)北運(yùn)河通縣水利樞紐工程的水文遙測(cè)系統(tǒng)進(jìn)行可行性研究和設(shè)計(jì)。1986年施 工，同年全部工程結(jié)束。經(jīng)試運(yùn)行、調(diào)試、初步驗(yàn)收及5年的實(shí)際運(yùn)行和觀測(cè)，于1991 年lo月通過(guò)鑒定．與會(huì)專家教授一致認(rèn)為：該系統(tǒng)在國(guó)內(nèi)處于領(lǐng)先地位，頗有推廣價(jià) 值。 北運(yùn)河屬海河流域，

水庫(kù)蓄水后將存在的庫(kù)區(qū)滲漏問(wèn)題,是龍口水利樞紐主要工程地質(zhì)問(wèn)題之一。從庫(kù)區(qū)地質(zhì)條件入手,對(duì)庫(kù)區(qū)滲漏形式、邊界條件等進(jìn)行簡(jiǎn)要分析,并估算庫(kù)區(qū)滲漏量,對(duì)庫(kù)區(qū)滲漏問(wèn)題作出初步評(píng)價(jià)和建議,為工程運(yùn)行以后對(duì)庫(kù)區(qū)滲漏的監(jiān)測(cè)和進(jìn)一步處理提供借鑒。

作為廣東省重點(diǎn)基建項(xiàng)目,大河水利樞紐工程位于陽(yáng)江市漠陽(yáng)江上游,水庫(kù)蓄水庫(kù)容為3.27億m~3,以防洪為主,兼有灌溉、發(fā)電作用,發(fā)電總裝機(jī)容量3萬(wàn)kw。該工程還有改善航運(yùn)、城市供水和旅游等綜合功能,總投資6億元。1號(hào)機(jī)組于今年4月建成發(fā)電,2號(hào)機(jī)組于5月中旬成

本文通過(guò)對(duì)奎屯河水利樞紐工程13個(gè)影響因素的分析,對(duì)五種壩型進(jìn)行比選,從而確定奎屯河水利樞紐工程的壩型。

1.工程概況某水利樞紐自蓄水發(fā)電以來(lái),發(fā)現(xiàn)壩體與基巖接觸面等部位有多處漏滲水現(xiàn)象,其中右壩肩漏水最大的主要有三處,這幾處漏水也曾有其他單位進(jìn)行過(guò)封堵,但效果不理想。隨著樞紐工程建設(shè)的臨近完成,處理漏水問(wèn)題就再次提到了議事日程。

針對(duì)傳統(tǒng)方法難以解決復(fù)雜地區(qū)巖溶水滲漏評(píng)價(jià)的問(wèn)題，提出了聯(lián)合地質(zhì)學(xué)、第四紀(jì)地質(zhì)學(xué)、巖溶水文地質(zhì)學(xué)與水文地球化學(xué)等多學(xué)科理論，充分利用同位素研究、灰色模擬與預(yù)測(cè)、遙感分析等技術(shù)手段的“系統(tǒng)分析方法”，對(duì)巖溶發(fā)育、水流特征、滲流模擬與庫(kù)水滲漏預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)進(jìn)行了綜合性分析，解決了某巨型水電站庫(kù)水滲漏的評(píng)價(jià)問(wèn)題。

野三河水電站水庫(kù),區(qū)內(nèi)碳酸鹽巖分布面積率達(dá)80%以上。針對(duì)庫(kù)區(qū)左、右岸河間地塊可能存在的巖溶滲漏問(wèn)題,進(jìn)行了大面積的調(diào)查,并采取多種手段和方法,從巖溶系統(tǒng)分析,查明了庫(kù)區(qū)巖溶發(fā)育規(guī)律。

常規(guī)的水利樞紐洪水調(diào)度方式一般是按照時(shí)間段,依據(jù)壩前水位進(jìn)行的,江西贛江等中下游修建的水利樞紐工程若仍采用此種方式,則會(huì)遇到水庫(kù)淹沒(méi)處理投資比重增大、水力資源浪費(fèi)、庫(kù)區(qū)末端通航受影響、汛后蓄水困難、庫(kù)區(qū)景觀受影響等問(wèn)題。經(jīng)分析研究,將壩址上游來(lái)水流量和壩前蓄水位適當(dāng)分段,采用依據(jù)壩址上游來(lái)水流量動(dòng)態(tài)控制各時(shí)期壩前水位的洪水調(diào)度運(yùn)行方式。該方式不僅可較好地解決常規(guī)洪水調(diào)度方式產(chǎn)生的問(wèn)題,而且對(duì)于低水頭電站的樞紐,可不設(shè)汛限水位,只要入庫(kù)流量小于一定標(biāo)準(zhǔn),均可將壩前水位蓄至正常蓄水位運(yùn)行,從而提高水資源利用率。