大型金屬罐基礎(chǔ)環(huán)梁開裂事故的理論分析及加固研究_陳宗平
格式:pdf
大小:2.7MB
頁數(shù):6P
人氣 :78
4.8
大型金屬罐基礎(chǔ)環(huán)梁開裂事故的理論分析及加固研究_陳宗平
大型儲(chǔ)油罐地基變形與基礎(chǔ)環(huán)梁拉力的計(jì)算與分析
格式:pdf
大?。?span id="wwkumak" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.6MB
頁數(shù):4P
對大型儲(chǔ)油罐的充水試驗(yàn)進(jìn)行數(shù)值模擬,考慮地基不均勻沉降分析了內(nèi)、外環(huán)梁基礎(chǔ)的優(yōu)劣。結(jié)果表明,儲(chǔ)油罐環(huán)梁基礎(chǔ)的形式對地基沉降分布和最大沉降量的影響不明顯;在控制由地基不均勻沉降引起的儲(chǔ)油罐整體傾斜方面,外環(huán)梁較內(nèi)環(huán)梁更具優(yōu)勢。地基不均勻沉降是影響環(huán)梁拉力的主要因素,相同條件下采用外環(huán)梁的環(huán)向拉力要大于內(nèi)環(huán)梁;一般來說,隨著儲(chǔ)油罐直徑增大,環(huán)梁環(huán)向拉力略有增大,但環(huán)向拉力與油罐直徑并不存在正比關(guān)系。
臥式金屬罐罐容曲線的圖形監(jiān)控方法
格式:pdf
大?。?span id="ackw0ks" class="single-tag-height" data-v-09d85783>182KB
頁數(shù):3P
介紹了臥式金屬罐罐容曲線的圖形監(jiān)控方法和實(shí)現(xiàn)過程,包括單獨(dú)罐容曲線圖形監(jiān)控、兩組罐容曲線的差異對比、罐容表數(shù)據(jù)自動(dòng)提取技術(shù)等,并給出了vba代碼可供參考;有利于分析罐容曲線上存在的問題、找到不同罐容曲線間的顯著差異,為后續(xù)的問題處理打下基礎(chǔ)。
氨區(qū)管道三通開裂事故分析
格式:pdf
大?。?span id="4cocugm" class="single-tag-height" data-v-09d85783>4.9MB
頁數(shù):31P
4.7
氨區(qū)管道三通開裂事故分析
某工程大跨簡支缺口梁開裂事故的檢測鑒定及加固處理
格式:pdf
大小:345KB
頁數(shù):4P
4.6
深圳某8層建筑大跨簡支缺口梁簡支端在主體結(jié)構(gòu)竣工后出現(xiàn)較為嚴(yán)重的開裂。通過對受損結(jié)構(gòu)進(jìn)行裂縫普查以裂縫深度超聲檢測,發(fā)現(xiàn)裂縫可分為多種類型;裂縫形式復(fù)雜,且裂縫深度較深,大部分為貫通裂縫,嚴(yán)重影響構(gòu)件承載力。在分析裂縫開展原因及對結(jié)構(gòu)安全性影響程度的基礎(chǔ)上,綜合分析采取支座處理、加大截面、粘鋼等多種加固方式對該結(jié)構(gòu)進(jìn)行加固處理,取得了良好的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益,可為類似工程提供參考。
某工程混凝土開裂事故的分析與處理
格式:pdf
大?。?span id="acq4mao" class="single-tag-height" data-v-09d85783>287KB
頁數(shù):2P
4.4
以某工程混凝土開裂事故為實(shí)例,對混凝土開裂原因進(jìn)行了分析,指出澆筑與養(yǎng)護(hù)措施不當(dāng)是產(chǎn)生裂縫的主要原因;分析了不同位置的裂縫對混凝土構(gòu)件性能的影響,在此基礎(chǔ)上提出了用粘貼碳纖維布的方法修補(bǔ)裂縫的加固處理方案,為同類工程事故的處理提供了借鑒。
某住宅工程現(xiàn)澆樓板開裂事故分析及加固措施
格式:pdf
大?。?span id="wywkokq" class="single-tag-height" data-v-09d85783>546KB
頁數(shù):3P
4.6
為提高建筑結(jié)構(gòu)的整體性及抗震性能,民用建筑普遍應(yīng)用了現(xiàn)澆鋼筋混凝土樓板,但現(xiàn)澆樓板開裂問題比較突出,直接影響到建筑質(zhì)量.結(jié)合工程實(shí)例分析了現(xiàn)澆樓板發(fā)生開裂事故的原因,并對碳纖維布加固措施進(jìn)行了闡述.
立式金屬罐罐底容量的測量方法
格式:pdf
大?。?span id="ooakwkq" class="single-tag-height" data-v-09d85783>362KB
頁數(shù):未知
4.3
在檢定規(guī)程中對計(jì)量罐底的檢定方法有兩種;第一種是容量比較法,第二種是幾何測量法。由于容量比較法受制約的因素較多(比如電源、水泵、水源及水的溫度測量等),導(dǎo)致作業(yè)耗費(fèi)的時(shí)間較多、費(fèi)用較高,因此目前罐底檢定方法主要選用的是幾何測量法。
灰砂磚墻壁體嚴(yán)重開裂事故分析
格式:pdf
大?。?span id="mma4aky" class="single-tag-height" data-v-09d85783>51KB
頁數(shù):1P
4.5
灰砂磚墻壁體嚴(yán)重開裂事故分析
嘉善花園路農(nóng)貿(mào)市場工程牛腿開裂事故原因的分析及對策
格式:pdf
大?。?span id="8cuymw0" class="single-tag-height" data-v-09d85783>110KB
頁數(shù):2P
4.6
對嘉善花園路農(nóng)貿(mào)市場工程的牛腿破壞情況進(jìn)行了描述,并對其產(chǎn)生的原因和應(yīng)該注意的問題進(jìn)行了探討和分析。
經(jīng)緯儀法測量球形金屬罐容量時(shí)應(yīng)注意的問題
格式:pdf
大?。?span id="ogqa0ky" class="single-tag-height" data-v-09d85783>79KB
頁數(shù):未知
4.5
本文介紹了經(jīng)緯儀法測量球形金屬罐容量時(shí)經(jīng)常遇到的一些諸如經(jīng)緯儀的檢驗(yàn)和校正、測站點(diǎn)的選擇、水平角數(shù)據(jù)核對、測站點(diǎn)及球罐中心點(diǎn)投影位置、中心距離測量等情況對測量結(jié)果的影響方面應(yīng)注意的問題。
8地下室上浮開裂事故的鑒定與加固處理
格式:pdf
大?。?span id="eyg4ao4" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.4MB
頁數(shù):3P
4.3
8地下室上浮開裂事故的鑒定與加固處理
一起橋式起重機(jī)械主梁的開裂事故
格式:pdf
大?。?span id="kc4oa0c" class="single-tag-height" data-v-09d85783>152KB
頁數(shù):未知
4.5
2012年底,云南省曲靖市某企業(yè)料場(有防雨設(shè)施)的一臺(tái)qz5-22.5a6雙梁抓斗橋式起重機(jī)在工作過程中出現(xiàn)小車發(fā)抖、跳軌等現(xiàn)象,經(jīng)停車檢查后發(fā)現(xiàn):該起重機(jī)雙梁中的一根單梁下翼緣板中部原制造時(shí)拼接的對接焊縫上發(fā)現(xiàn)了一條貫穿性裂紋,且該裂紋在貫穿了整個(gè)下翼緣板
某多層磚混住宅樓嚴(yán)重開裂事故的分析和處理
格式:pdf
大?。?span id="wcoaiqy" class="single-tag-height" data-v-09d85783>419KB
頁數(shù):1P
4.5
**資訊http://www.***.***
堿硅酸反應(yīng)引起的混凝土地面開裂事故分析
格式:pdf
大?。?span id="4mqi440" class="single-tag-height" data-v-09d85783>431KB
頁數(shù):未知
4.4
對發(fā)生開裂的混凝土地面進(jìn)行鉆芯取樣,分別進(jìn)行了力學(xué)性能測試和微觀分析。測試分析結(jié)果顯示混凝土中發(fā)生了堿硅酸反應(yīng),導(dǎo)致了混凝土地面的開裂。x射線衍射儀和電子掃描顯微鏡的運(yùn)用有助于對混凝土開裂的事故分析與鑒定。
大型儲(chǔ)罐基礎(chǔ)環(huán)梁鋼筋綁扎施工技術(shù)
格式:pdf
大小:737KB
頁數(shù):2P
4.5
文章以安慶石化含硫原油加工適應(yīng)性改造及油品質(zhì)量升級(jí)工程新建柴油北山罐區(qū)為對象,詳細(xì)地介紹了大型儲(chǔ)罐基礎(chǔ)環(huán)梁鋼筋綁扎施工技術(shù),為今后同類工程施工積累了經(jīng)驗(yàn).
突發(fā)重金屬水污染事故環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型研究
格式:pdf
大?。?span id="aamyegm" class="single-tag-height" data-v-09d85783>462KB
頁數(shù):4P
4.4
為降低我國重金屬突發(fā)水污染事故發(fā)生頻率、減輕事故危害,針對目前突發(fā)水污染事故環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)缺乏系統(tǒng)性研究的現(xiàn)狀,構(gòu)建了基于蒙特卡洛模擬法的突發(fā)水污染事故環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型,提出了一套計(jì)算突發(fā)水污染事故環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的方法。該模型由突發(fā)水污染事故概率分析模型、重金屬遷移轉(zhuǎn)化分相模型、突發(fā)水污染事故損失評估模型耦合而成。應(yīng)用該模型對佛山市的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評價(jià),結(jié)果表明:計(jì)算時(shí)間段為固定值時(shí),重大風(fēng)險(xiǎn)值和特大風(fēng)險(xiǎn)值之和為8%;計(jì)算時(shí)間段為區(qū)間值時(shí),重大風(fēng)險(xiǎn)值和特大風(fēng)險(xiǎn)值之和為21%,說明該地區(qū)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)十分嚴(yán)峻。
關(guān)于SHL20-2.45/400鍋爐防焦箱開裂事故分析
格式:pdf
大?。?span id="aqe40ui" class="single-tag-height" data-v-09d85783>80KB
頁數(shù):未知
4.4
1前言近年來防焦箱的損壞原因有設(shè)計(jì)制造和運(yùn)行兩方面。其中,運(yùn)行方面又有多種情況。本文介紹一種許多人認(rèn)為是結(jié)構(gòu)問題,而實(shí)際是運(yùn)行調(diào)節(jié)不當(dāng),過負(fù)荷運(yùn)行所造成的事故。2基本情況鍋爐型號(hào):shl20-2.45/400-a制造時(shí)間:1990年2月投運(yùn)時(shí)間:1992年3月
鋼卷尺彈性變量對檢定立式金屬罐誤差分析
格式:pdf
大小:1.6MB
頁數(shù):2P
4.6
在立式金屬罐計(jì)量檢定中,測量圓周長時(shí),如達(dá)不到圍尺法(外測)檢定條件,只能采用內(nèi)鋪尺法,測量完成后需根據(jù)剛卷尺的有效檢定證書對測量結(jié)果進(jìn)行修正。但是檢定證書上的修正值是在剛卷尺受力的情況下給出的(剛卷尺具有彈性,施加49n拉力時(shí)在彈性剛度范圍內(nèi)刻度),而內(nèi)鋪尺法是無法對剛卷尺施加外力的。所以,剛卷尺在檢定時(shí)的狀態(tài)與用于測量時(shí)的狀態(tài)不一致,直接用檢定證書上的修證值進(jìn)行修正時(shí),會(huì)產(chǎn)生修正誤差。通過對剛卷尺的彈性變量研究,提出了修正方法。
從不均勻沉降引起的開裂事故中談設(shè)計(jì)和施工的結(jié)合
格式:pdf
大小:1007KB
頁數(shù):2P
4.4
以某鋼結(jié)構(gòu)展廳和某廠房工程為例,從工程設(shè)計(jì)、施工、使用等環(huán)節(jié),分析了建筑物開裂事故的產(chǎn)生原因,論述了建筑工程建設(shè)中,尊重科學(xué)、遵守規(guī)則、全面考慮問題的重要性。
多層注塑軟管取代熱成型和金屬罐頭
格式:pdf
大?。?span id="qygqgoc" class="single-tag-height" data-v-09d85783>183KB
頁數(shù):2P
4.5
多層注塑成型技術(shù)供應(yīng)商高泰(kortec)公司正在推出全新的硬質(zhì)阻隔容器加工系統(tǒng)。高泰公司是一家多通道注嘴及多層結(jié)構(gòu)制品加工設(shè)備的專業(yè)制造商,正在突破其拉伸吹塑成型的阻隔型pet瓶坯系統(tǒng)核心業(yè)務(wù),進(jìn)入以聚丙烯作為替代pet結(jié)構(gòu)材料設(shè)備的新領(lǐng)域,并超越直接注塑圓
立式金屬罐測量不確定度評定與表示
格式:pdf
大?。?span id="4wcamse" class="single-tag-height" data-v-09d85783>169KB
頁數(shù):3P
4.7
立式金屬罐是石油化工產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)算的重要計(jì)量器具,對它的容量進(jìn)行準(zhǔn)確計(jì)量直接關(guān)系到貿(mào)易雙方的合法利益。蕪湖市于2012年籌建立式金屬罐容積檢定裝置,并于2015年通過省局計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核。文章介紹了立式金屬罐容量的測量不確定度評定。
基于貝葉斯理論的施工事故原因分析
格式:pdf
大?。?span id="omyco4y" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.3MB
頁數(shù):8P
4.8
本文應(yīng)用人為因素分析和分類系統(tǒng)框架對導(dǎo)致事故發(fā)生的人為因素進(jìn)行貝葉斯分析。根據(jù)水電工程施工的特點(diǎn)確定了框架的應(yīng)用形式,然后對每種因素進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。然后將事故分成四個(gè)等級(jí),運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)貝葉斯方法,研究工程施工引發(fā)的不同等級(jí)事故的人員傷亡概率。研究表明,施工人員判定失誤,隱患未整改,安全監(jiān)管不善是最易引發(fā)嚴(yán)重事故的前三個(gè)因素。
金屬圓罐封口技術(shù) (2)
格式:pdf
大?。?span id="ey4swgs" class="single-tag-height" data-v-09d85783>878KB
頁數(shù):6P
4.5
金屬圓罐封口技術(shù) (2)
文輯推薦
知識(shí)推薦
百科推薦
職位:暖通專業(yè)審圖師
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林