層狀巖體邊坡整體安全系數(shù)數(shù)值求解方法對比分析
格式:pdf
大?。?span id="q86e64e" class="single-tag-height" data-v-09d85783>3.9MB
頁數(shù):7P
人氣 :96
4.3
層狀巖體的強度既受層面和層間巖石力學(xué)性質(zhì)的協(xié)同控制,也受到邊坡臨空面與層面產(chǎn)狀組合關(guān)系的制約,這使得層狀巖體邊坡的穩(wěn)定性分析問題有別于一般的各向同性巖質(zhì)邊坡。在深度查閱層狀邊坡整體穩(wěn)定性數(shù)值分析方法文獻的基礎(chǔ)上,將分析方法歸為基于層面接觸單元的強度折減法、基于層面薄層單元的強度折減法、基于隱式節(jié)理等效連續(xù)模型的強度折減法和基于層狀巖體點安全系數(shù)的面積加權(quán)平均法4類。從這4類分析方法的基本原理出發(fā),采用相同的邊界條件、計算收斂標(biāo)準(zhǔn)和力學(xué)參數(shù),對已有文獻中的經(jīng)典算例進行了比較分析,進而給出這些方法的優(yōu)缺點和適用范圍。結(jié)果表明,無論是采用何種力學(xué)模型或模擬手段分析層狀巖體邊坡穩(wěn)定性,均應(yīng)通過不同的方式表現(xiàn)層狀巖體力學(xué)性質(zhì)的層面依賴性特征,否則給出的邊坡潛在破壞模式與實際情況差異較大;基于隱式節(jié)理等效連續(xù)模型的強度折減法的安全系數(shù)計算結(jié)果與其他3類方法有較大差異;各類求解方法都能有效給出相似的潛在滑動面,基于層狀巖體點安全系數(shù)的面積加權(quán)平均法求解效率最高,但在非臨界狀態(tài)下,需要借助其他手段確定潛在滑動面。4類安全系數(shù)數(shù)值求解方法為層狀巖體邊坡穩(wěn)定性分析提供了科學(xué)依據(jù)。
土質(zhì)邊坡的安全系數(shù)求解
格式:pdf
大?。?span id="aaymo6a" class="single-tag-height" data-v-09d85783>222KB
頁數(shù):3P
土質(zhì)邊坡的安全系數(shù)求解——邊坡土體的剪切破壞實質(zhì)是土的結(jié)構(gòu)損傷導(dǎo)致其力學(xué)性質(zhì)變化的最終形式。針對兩種損傷的定義,本文給出了損傷變量和損傷演化方程,同時用損傷力學(xué)定義了邊坡的安全系數(shù)為極限損傷與最大損傷變量之比,并給出了應(yīng)用算例。
層狀巖質(zhì)邊坡安全系數(shù)敏感性分析
格式:pdf
大?。?span id="ymgs4qa" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.4MB
頁數(shù):5P
為了解巖體結(jié)構(gòu)和巖體力學(xué)參數(shù)等對層狀巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性的影響規(guī)律,采用有限差分?jǐn)?shù)值仿真軟件flac3d計算了模型在不同巖體容重、泊松比、內(nèi)聚力、摩擦角等因素作用下的邊坡穩(wěn)定安全系數(shù),利用正交實驗法和spss統(tǒng)計分析軟件獲知不同影響因素對層狀巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性的安全系數(shù)敏感程度及權(quán)重比例。計算結(jié)果表明:摩擦角、內(nèi)聚力、容重、泊松比與邊坡安全系數(shù)的變化規(guī)律接近于線性變化,對邊坡穩(wěn)定性影響權(quán)重從小到大依次為泊松比、容重、內(nèi)聚力、摩擦角。
坡腳位移與邊坡安全系數(shù)關(guān)系數(shù)值模擬分析
格式:pdf
大小:242KB
頁數(shù):4P
4.7
為研究坡腳位移與邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)的關(guān)系,利用abaqus有限元分析軟件,建立邊坡有限元模型,結(jié)合抗剪強度折減法,在改變坡頂均布荷載的情況下分別計算相應(yīng)的邊坡穩(wěn)定安全系數(shù),并在坡腳范圍內(nèi)選取3個點進行位移觀測。觀測結(jié)果表明:3個觀測點各方向的位移均隨安全系數(shù)的減小而非線性地增大,各點x方向位移的變化幅度比y方向大,各點y方向位移在安全系數(shù)降低至1時均表現(xiàn)出下降趨勢。
邊坡安全系數(shù)與滑坡概率關(guān)系分析
格式:pdf
大?。?span id="aymmg6o" class="single-tag-height" data-v-09d85783>4.3MB
頁數(shù):5P
4.4
為了給安全系數(shù)和滑坡概率的相互轉(zhuǎn)化提供理論依據(jù),分析滑坡影響因素與安全系數(shù)、滑坡概率的函數(shù)關(guān)系,得出安全系數(shù)與滑坡概率之間的函數(shù)關(guān)系。采用極限平衡法分析滑坡影響因素與安全系數(shù)的函數(shù)表達(dá)式;應(yīng)用邏輯回歸模型分析滑坡影響因素與滑坡概率間的函數(shù)關(guān)系;結(jié)合贛南38個離子型稀土礦邊坡實例,應(yīng)用spss軟件,求解各邊坡的滑坡概率,并得出滑坡概率和安全系數(shù)的擬合函數(shù)。選取10個邊坡實例,同時采用邊坡安全系數(shù)工程規(guī)范對擬合函數(shù)進行檢驗,結(jié)果表明了函數(shù)關(guān)系的準(zhǔn)確性。
邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)求解格式的分類統(tǒng)一
格式:pdf
大?。?span id="e8o6kgc" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.4MB
頁數(shù):6P
4.6
邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)求解格式的分類統(tǒng)一
邊坡安全系數(shù)敏感性分析
格式:pdf
大?。?span id="a66ooi6" class="single-tag-height" data-v-09d85783>529KB
頁數(shù):3P
4.8
采用正交分析法將影響邊坡穩(wěn)定因素:粘聚力、內(nèi)摩擦角、變形模量、泊松比、剪脹角進行水平組合,進行各因素敏感性分析。以強度折減法為依據(jù)得出各因素的敏感性大小為:內(nèi)摩擦角>粘聚力>變形模量>剪脹角>泊松比;泊松比在一定程度上影響強度儲備的發(fā)揮,當(dāng)泊松比取0.2時,強度儲備發(fā)揮最大,超過或者不足該值強度儲備都不能充分發(fā)揮;變形模量和剪脹角之間有交互作用.
以土體應(yīng)力狀態(tài)計算邊坡安全系數(shù)的方法
格式:pdf
大?。?span id="owqcuow" class="single-tag-height" data-v-09d85783>382KB
頁數(shù):5P
3
以土體應(yīng)力狀態(tài)計算邊坡安全系數(shù)的方法——土坡的穩(wěn)定分析一直是沿著條分法的思路發(fā)展的。由于對土體應(yīng)力狀態(tài)條件的忽視和條分法本身的缺陷,使得條分法得到的安全系數(shù)在工程中的應(yīng)用面臨激烈的挑戰(zhàn)。土體不同條件下的應(yīng)力狀態(tài)表現(xiàn)為‰效應(yīng)和變化,它對坡體的...
土質(zhì)邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)計算方法研究
格式:pdf
大?。?span id="84gku66" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.5MB
頁數(shù):6P
4.4
邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)是研究邊坡穩(wěn)定性定量評價的主要依據(jù)之一,其計算正確性對于預(yù)防滑坡具有重要意義.首先通過泰勒分析法,找出不同坡度下土坡體最危險滑動面,運用瑞典圓弧條分法計算土坡的穩(wěn)定安全系數(shù);然后運用有限元重度增加法通過adina軟件求出坡體的安全系數(shù);最后通過兩種不同方法的計算結(jié)果進行對比,再結(jié)合工程實例,通過adina分析結(jié)果與前人分析所得結(jié)果進行對比,表明了基于adina有限元計算軟件對于求解邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)的有效性.
粵贛高速公路K3邊坡光纖監(jiān)測與數(shù)值模擬對比分析
格式:pdf
大?。?span id="ugkymiy" class="single-tag-height" data-v-09d85783>939KB
頁數(shù):7P
4.6
本文采用基于flac3d軟件的數(shù)值模擬方法,對粵贛高速公路k3邊坡工程錨桿的應(yīng)力應(yīng)變狀態(tài)進行數(shù)值模擬,分析了全長粘結(jié)式錨桿的荷載傳遞機理;根據(jù)運用基于自發(fā)布里淵背向散射原理(botdr)的分布式光纖應(yīng)變傳感技術(shù)對錨桿的軸向應(yīng)變進行的監(jiān)測數(shù)據(jù),分析了工程錨桿的變形特征。數(shù)值模擬與實測數(shù)據(jù)的對比分析表明,模擬曲線與監(jiān)測曲線反映的工程錨桿的變形特征具有較高的一致性,驗證了應(yīng)用flac3d有限差分軟件模擬錨桿-框架體系應(yīng)力應(yīng)變特征的合理性,以及基于botdr的錨桿應(yīng)變分布監(jiān)測的可行性。
邊(滑)坡工程設(shè)計中安全系數(shù)的討論
格式:ppt
大?。?span id="4mcu4iu" class="single-tag-height" data-v-09d85783>639KB
頁數(shù):未知
3
邊(滑)坡工程設(shè)計中安全系數(shù)的討論——關(guān)于滑坡的治理的理論 不同的安全系數(shù)定義引起邊(滑)坡的穩(wěn)定安全系數(shù) 與滑坡推力值不同 造成邊(滑)坡設(shè)計的混亂?! 〕d儲備安全系數(shù)相當(dāng)于折減粘聚力c值的強度儲備安全系數(shù)?! ∏蟀踩禂?shù)兩種...
邊(滑)坡工程設(shè)計中安全系數(shù)的討論
格式:ppt
大?。?span id="iasgwe2" class="single-tag-height" data-v-09d85783>823KB
頁數(shù):未知
3
邊(滑)坡工程設(shè)計中安全系數(shù)的討論——不同的安全系數(shù)定義引起邊(滑)坡的穩(wěn)定安全系數(shù)與滑坡推力值不同造成邊(滑)坡設(shè)計的混亂?! “凑諅鹘y(tǒng)的計算方法采用目前國際上使用的強度儲備安全系數(shù)是較合理的,也符合邊(滑)坡受損破壞的實際情況,建議一般...
邊(滑)坡工程設(shè)計中安全系數(shù)的討論
格式:ppt
大?。?span id="ccw240k" class="single-tag-height" data-v-09d85783>795KB
頁數(shù):未知
3
邊(滑)坡工程設(shè)計中安全系數(shù)的討論——不同的計算方法,邊坡的安全系數(shù)定義不同?! O限平衡法 有限元強度折減法 有限元法 有限元超載法 不同的安全系數(shù)定義引起邊(滑)坡的穩(wěn)定安全系數(shù) 與滑坡推力值不同 造成邊(滑)...
層狀巖質(zhì)邊坡的可靠度分析及邊坡施工,設(shè)計綜合分析方法研究
格式:pdf
大?。?span id="sgwmgmi" class="single-tag-height" data-v-09d85783>211KB
頁數(shù):7P
4.6
本言語在剛體極限平衡原理的基礎(chǔ)上,把概率理論、蒙特卡絡(luò)原理以及計算機模擬技術(shù)引入到邊坡穩(wěn)定分析計算中,充分地考慮、合理解決自然巖質(zhì)邊坡中多種不確定因素以穩(wěn)定的影響。從而能對巖質(zhì)邊歧的穩(wěn)定性作出更為科學(xué)的評判。并且,可以通過研究巖質(zhì)邊坡中某些民邊坡可靠度的關(guān)系對邊坡的施工、設(shè)計等進行咨詢和指導(dǎo)。
非飽和黃土邊坡安全系數(shù)變化分析
格式:pdf
大?。?span id="ey6ww8a" class="single-tag-height" data-v-09d85783>829KB
頁數(shù):3P
4.5
依據(jù)非飽和黃土抗剪強度隨土壤質(zhì)量含水量的變化關(guān)系,采用morgenstern-price法,分析了黃土邊坡不同邊坡高度、不同體積含水量情況下邊坡安全系數(shù)的變化規(guī)律,并進一步研究了降雨對黃土邊坡安全系數(shù)的影響。結(jié)果表明:邊坡安全系數(shù)隨邊坡高度和體積含水量(以土壤飽和度反映體積含水量的變化)的增大而減小,安全系數(shù)=1.5是邊坡安全系數(shù)隨邊坡高度、土壤飽和度變化的臨界值,對于本研究中的邊坡模型,1m邊坡高度變化與1百分點體積含水量變化對安全系數(shù)的影響相近;降雨過程中,安全系數(shù)隨降雨歷時增加而降低,安全系數(shù)變化速率與雨強成正比,雨強越大,安全系數(shù)隨降雨歷時減小得越快。
巖質(zhì)邊坡安全系數(shù)的極大似然估計及其工程實例分析
格式:pdf
大?。?span id="ccukkmg" class="single-tag-height" data-v-09d85783>71KB
頁數(shù):未知
4.7
考慮到邊坡穩(wěn)定性分析的隨機性與全局性,采用統(tǒng)計學(xué)極大似然估計法所得經(jīng)驗公式估算某工程邊坡的穩(wěn)定安全系數(shù),并與常規(guī)極限平衡法進行對比分析,結(jié)果表明兩種方法的計算結(jié)果較為接近。
地震荷載作用下順層巖質(zhì)邊坡安全系數(shù)分析
格式:pdf
大?。?span id="6sieaiu" class="single-tag-height" data-v-09d85783>791KB
頁數(shù):10P
4.8
第26卷第12期巖石力學(xué)與工程學(xué)報vol.26no.12 2007年12月chinesejournalofrockmechanicsandengineeringdec.,2007 收稿日期:2007–04–28;修回日期:2007–07–31 基金項目:國家自然科學(xué)基金重點項目(50439030);十一五國家科技支撐計劃項目(2006bab04a06) 作者簡介:李海波(1969–),男,博士,1988年畢業(yè)于鄭州工學(xué)院水工專業(yè),現(xiàn)任研究員,主要從事巖石動力學(xué)方面的研究工作。e-mail:hbli@whrsm.ac.cn 地震荷載作用下順層巖質(zhì)邊坡安全系數(shù)分析 李海波 1 ,肖克強 1,2 ,劉亞群 1 (1.中國科學(xué)院武漢巖土力學(xué)研究所巖土力學(xué)與工程國家重點實驗室,湖北武漢430071; 2.廣西電力工業(yè)勘察設(shè)計研究
面板堆石壩墊層固坡施工方法對比分析
格式:pdf
大小:134KB
頁數(shù):2P
4.4
墊層料是面板堆石壩上游坡面及其防護層施工的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié),通過對面板堆石壩墊層區(qū)上游坡面碾壓與防護施工方法的比較分析,總結(jié)得出混凝土面板堆石壩墊層區(qū)上游坡面碾壓與防護采用的最佳施工方法。
粒子群優(yōu)化復(fù)合形法求解復(fù)雜土坡最小安全系數(shù)
格式:pdf
大小:181KB
頁數(shù):6P
3
粒子群優(yōu)化復(fù)合形法求解復(fù)雜土坡最小安全系數(shù)——為提高復(fù)合形法的尋優(yōu)成功率,對初始復(fù)合形以及第一次出現(xiàn)“最壞點映射失敗”之復(fù)形的頂點進行變異粒子群優(yōu)化算法操作,搜索得到較優(yōu)解,并替換掉當(dāng)前復(fù)形中的一個頂點。利用最大復(fù)形中心距替換準(zhǔn)則,產(chǎn)生新的復(fù)...
雜填土邊坡預(yù)應(yīng)力錨索加固方案對比分析
格式:pdf
大?。?span id="eo24ecw" class="single-tag-height" data-v-09d85783>894KB
頁數(shù):4P
4.4
雜填土邊坡在堆積之后不采取必要的加固措施,很容易產(chǎn)生地質(zhì)災(zāi)害。預(yù)應(yīng)力錨索作為一種新型的邊坡支護手段,在邊坡加固邊坡取的較好效果。以預(yù)應(yīng)力錨索的錨固傾角為控制對象,借助二維有限元軟件,對采用預(yù)應(yīng)力錨索加固的雜填土邊坡穩(wěn)定性進行了模擬分析,結(jié)果表明:在地下水位埋藏較深、高地下水位、降雨入滲以及地震情況四種工況下,伴隨著錨固傾角的增大,邊坡安全系數(shù)先是增大,然后開始減小。綜合分析考慮多種工況下的計算結(jié)果,當(dāng)預(yù)應(yīng)力錨索錨固傾角在26°左右時,加固后的邊坡安全系數(shù)相對較大,加固效果相對較好,為后期工程設(shè)計提供一定的參考依據(jù)。
對比分析房地產(chǎn)基本估價方法
格式:pdf
大小:28KB
頁數(shù):未知
4.5
本文主要分析了目前市場上比較常用的幾種房地產(chǎn)基本估價方法,在進行房地產(chǎn)估價時,每一種估價方法都適用于不同的房地產(chǎn)類型,在具體的估價過程中,要根據(jù)房地產(chǎn)的性質(zhì)進行合理的估價方式選擇,這樣才能夠獲得較為合理的房地產(chǎn)價格。
影響土質(zhì)邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)的主要因素
格式:pdf
大?。?span id="cycqq24" class="single-tag-height" data-v-09d85783>9KB
頁數(shù):5P
4.4
淺析影響土質(zhì)邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)的主要因素 摘要:目前來說,簡單的計算方法以及土工參數(shù)都影響土質(zhì)邊坡 的穩(wěn)定性以及安全性。下文主要根據(jù)正交試驗的方法,并提出了在 工程運行管理中一定要盡量避免低水位或水位驟降情況,為土石壩 以及類似工程的工程設(shè)計與工程運行管理提供了重要參考依據(jù)。 關(guān)鍵詞:土質(zhì)邊坡;穩(wěn)定安全;系數(shù);因素 通常,巖土邊坡研究的重要內(nèi)容指的是:邊坡穩(wěn)定分析,其分析 方法比較多,每個方法都具有其本身的特點,并有一定的適用條件, 但是目的都是為了確定臨界滑裂面及其對應(yīng)的安全系數(shù)。目前基于 極限平衡理論的各種計算方法仍然在實際工程中被廣泛地應(yīng)用,由 于這些計算方法基于不同的假定條件,使得對同樣的邊坡使用不同 的計算方法進行計算分析,可得到不同的結(jié)果,有的情況安全系數(shù) 甚至相差很大。此外,影響邊坡穩(wěn)定的因素有地形地貌、巖土的物 理力學(xué)性質(zhì)、水的作用、地震作用以及人為因素等。本文主要采用 正
某高邊坡安全系數(shù)計算及穩(wěn)定控制研究
格式:pdf
大?。?span id="kaoo0ey" class="single-tag-height" data-v-09d85783>230KB
頁數(shù):2P
3
某高邊坡安全系數(shù)計算及穩(wěn)定控制研究——首先闡述了極限平衡法和強度折減法的基本原理,其次采用上述兩種方法進行了安全系數(shù)計算,獲得了不同算法下安全系數(shù)大小,最后對計算結(jié)果進行了詳細(xì)的分析,提出了具體的工程穩(wěn)定控制對策,工程實踐表明,此支護方案是可...
基于安全系數(shù)解析式的邊坡穩(wěn)定評價體系研究
格式:pdf
大?。?span id="8qyqemm" class="single-tag-height" data-v-09d85783>787KB
頁數(shù):5P
4.5
以簡單土坡的圓弧面滑動為研究對象,將滑動土體分為主動區(qū)域和被動區(qū)域,視被動土體作用為增加抗滑力矩,采用積分方法推導(dǎo)抗滑力矩及滑動力矩的解析表達(dá)式,進而得到安全系數(shù)解析式;依托該解析式建立了可靠性分析的功能函數(shù)數(shù)學(xué)模型,并采用montecarlo法求解失效概率和可靠指標(biāo)。借助純黏性土、均質(zhì)邊坡的確定性模型,將黏聚力與重度、坡高的比值作為隨機變量,分析了其概率分布類型及變異特征對失效概率的影響規(guī)律,以及安全系數(shù)和失效概率的相互關(guān)系。結(jié)果表明:該安全系數(shù)解析式是精確的;參數(shù)變異性的影響不容忽視,當(dāng)參數(shù)變異性較大時,傳統(tǒng)的安全系數(shù)法不能給出切合實際的評判,而可靠指標(biāo)法則更合理;對于不同的參數(shù)變異性情況,安全系數(shù)與失效概率(或可靠指標(biāo))關(guān)系曲線中呈現(xiàn)明顯的交叉點,且其位置與參數(shù)分布類型有關(guān)。
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:化工工程師
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林