層次分析法在軍隊(duì)既有房屋改造方案決策中的應(yīng)用

1河南建材2008年第6期 henanbuildingmaterials 0前言 隨著招投標(biāo)制度的不斷完善，建筑企業(yè)和承包商要面對(duì) 激烈的投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)，要想在競(jìng)爭(zhēng)中取勝，就必須研究工程項(xiàng)目 投標(biāo)的決策問(wèn)題。相對(duì)來(lái)說(shuō)報(bào)價(jià)過(guò)高時(shí)投標(biāo)成功的可能性很 小，報(bào)價(jià)過(guò)低時(shí)雖中標(biāo)機(jī)率增大，但中標(biāo)后得不到相應(yīng)的利 潤(rùn)回報(bào)甚至虧損，使企業(yè)陷入被動(dòng)。因此制定合理的報(bào)價(jià)決 策是投標(biāo)成敗的關(guān)鍵 [1,2]。在激烈競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)條件下，影響投 標(biāo)報(bào)價(jià)的因素很多，承包商在報(bào)價(jià)的過(guò)程中僅憑經(jīng)驗(yàn)或直覺(jué) 很難做出最佳的選擇。在眾多因素影響下的投標(biāo)報(bào)價(jià)決策是 一個(gè)在多準(zhǔn)則下的方案選擇問(wèn)題，層次分析法是解決這類(lèi)問(wèn) 題的一種有效方法。因此，本文在分析影響投標(biāo)報(bào)價(jià)因素的 基礎(chǔ)上，建立多目標(biāo)決策模型，運(yùn)用層次分析法來(lái)解決投標(biāo) 報(bào)價(jià)策略問(wèn)題。 1層次分析法 1.1基本原理 層次分析法簡(jiǎn)稱(chēng)ahp

層次分析法是一種定性與定量相結(jié)合的新的系統(tǒng)分析方法，它將投標(biāo)決策的眾多不確定性和模糊性加以量化和確切：將“多目標(biāo)投標(biāo)決策”作為分析目標(biāo)提出，形成目標(biāo)層；而將投標(biāo)決策所有要考慮的影響因素進(jìn)行歸納、綜合，作為各個(gè)考察的準(zhǔn)則，形成準(zhǔn)則層；待決策的多個(gè)招標(biāo)項(xiàng)目則形成方案層；建立各層次間的判斷矩陣，用數(shù)學(xué)方法進(jìn)行排序和優(yōu)選。在多目標(biāo)投標(biāo)決策中應(yīng)用層次分析法，有效地避免了決策的失誤，提高了決策質(zhì)量，在多目標(biāo)投

層次分析法是一種定性與定量相結(jié)合的新的系統(tǒng)分析方法,它將投標(biāo)決策的眾多不確定性和模糊性加以量化和確切:將“多目標(biāo)投標(biāo)決策”作為分析目標(biāo)提出,形成目標(biāo)層;而將投標(biāo)決策所有要考慮的影響因素進(jìn)行歸納、綜合,作為各個(gè)考察的準(zhǔn)則,形成準(zhǔn)則層;待決策的多個(gè)招標(biāo)項(xiàng)目則形成方案層;建立各層次間的判斷矩陣,用數(shù)學(xué)方法進(jìn)行排序和優(yōu)選。在多目標(biāo)投標(biāo)決策中應(yīng)用層次分析法,有效地避免了決策的失誤,提高了決策質(zhì)量,在多目標(biāo)投標(biāo)決策中應(yīng)值得推廣和應(yīng)用。

現(xiàn)代物流設(shè)備正朝著自動(dòng)化、集成化、智能化、低碳環(huán)保方向發(fā)展。對(duì)于決策者而言,物流設(shè)備的選擇問(wèn)題是一項(xiàng)重要的任務(wù)。文章采用層次分析法分析了物流設(shè)備選擇考慮的主要因素,并得出它們的重要性排序,為物流設(shè)備的選擇作出評(píng)價(jià)。

層次分析法在施工方案選擇中的應(yīng)用

層次分析法在施工方案選擇中的應(yīng)用

礦井通風(fēng)系統(tǒng)作為生產(chǎn)礦井重要的組成部分,對(duì)礦井安全生產(chǎn)的維護(hù)具有重要的作用。采用層次分析法,對(duì)礦井通風(fēng)系統(tǒng)改造方案優(yōu)選進(jìn)行了研究,建立了通風(fēng)系統(tǒng)改造優(yōu)選指標(biāo)體系,采用1—9標(biāo)度法,對(duì)各項(xiàng)影響因素進(jìn)行了權(quán)重分析,然后,在已有的礦井通風(fēng)系統(tǒng)指標(biāo)的基礎(chǔ)之上,根據(jù)某煤礦兩翼風(fēng)壓不平衡和通風(fēng)阻力大的特點(diǎn),從技術(shù)可行性、安全可靠性、經(jīng)濟(jì)合理性3個(gè)方面,對(duì)礦井通風(fēng)系統(tǒng)方案優(yōu)選指標(biāo)進(jìn)行研究,最后,對(duì)礦井通風(fēng)系統(tǒng)改造方案優(yōu)選指標(biāo)進(jìn)行了分級(jí)。

舊房改造是每一個(gè)不斷發(fā)展中的城市面臨的問(wèn)題。單純從技術(shù)經(jīng)濟(jì)上評(píng)估很多舊建筑,應(yīng)予以拆除,但由于房屋的使用價(jià)值、房屋所有者、投資者的需求及規(guī)劃上要求的不同以及歷史保留價(jià)值等因素,還必須保留它們,并加以維修改造。本文闡述了舊房改造的必要性及層次分析法原理在其中的應(yīng)用,為舊房改造設(shè)計(jì)和節(jié)約資金提供依據(jù),同時(shí)將層次分析法應(yīng)用于舊房改造決策領(lǐng)域,能夠取得很好的效果。

針對(duì)施工企業(yè)目前在裝備引進(jìn)過(guò)程中難于評(píng)估分析的問(wèn)題,提出用系統(tǒng)工程中的層次分析法來(lái)解決評(píng)判各類(lèi)機(jī)械相對(duì)優(yōu)劣的問(wèn)題。理論和算例結(jié)果表明,層次分析法解決這類(lèi)問(wèn)題是可行的,可以作為裝備評(píng)估的科學(xué)依據(jù)。

零基預(yù)算有較復(fù)雜的邏輯與技術(shù)要求,強(qiáng)調(diào)決策者面對(duì)大量的方案能夠正確決策。本文利用層次分析法將定量和定性的研究方法相結(jié)合,能較準(zhǔn)確地確定各決策因素的權(quán)重,適用于高校零基預(yù)算的決策判斷,其引入有效地提高決策的質(zhì)量和效率。

運(yùn)用層次分析法構(gòu)造項(xiàng)目管理決策影響因素的判斷矩陣,將問(wèn)題的定性分析轉(zhuǎn)化為定量計(jì)算,確定各影響因素的權(quán)重,根據(jù)影響因素的權(quán)重找出主要影響因素,為項(xiàng)目的施工管理工作提供有益參考。

項(xiàng)目投資決策中普遍存在決策準(zhǔn)則的多屬性問(wèn)題,用層次分析法處理項(xiàng)目投資多屬性決策問(wèn)題是比較理想的選擇。本文闡述了層次分析法在項(xiàng)目投資決策中的簡(jiǎn)單應(yīng)用。

本文通過(guò)使用層次分析法對(duì)某項(xiàng)目投資的決策分析，從而得出投資的決策。具體來(lái)說(shuō)，首先，確定決策目標(biāo)，分別確定了三層目標(biāo)。其次，分析自然狀況和提出方案，得出商品住宅、酒店、辦公寫(xiě)字樓三種方案。再次，建立模型。分為建造遞階層次結(jié)構(gòu)、構(gòu)造判斷矩陣兩部分。最后求解模型確定方案優(yōu)先順序，得出投資的決策。從而對(duì)某項(xiàng)目投資做出決策。本文對(duì)項(xiàng)目投資決策的確定具有一定幫助。

基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)施工方案的優(yōu)選涉及到許多因素,在這些因素中,既有定性指標(biāo),又有定量指標(biāo),因此很難用傳統(tǒng)的數(shù)學(xué)方法來(lái)處理.為此,引入層次分析法,結(jié)合工程實(shí)例,在系統(tǒng)分析影響圍護(hù)結(jié)構(gòu)的因素后,構(gòu)造出綜合評(píng)判的指標(biāo)體系,建立遞階層次結(jié)構(gòu),通過(guò)構(gòu)造判斷矩陣,最終進(jìn)行總排序.工程應(yīng)用實(shí)踐證明,該法簡(jiǎn)便而有效,為科學(xué)選擇圍護(hù)結(jié)構(gòu)提供了寶貴的理論依據(jù).

論層次分析法在價(jià)值工程方案評(píng)價(jià)中的應(yīng)用

吉蓮高速公路永蓮隧道多次突泥突水后嚴(yán)重影響施工,為保證圍巖穩(wěn)定性、避免結(jié)構(gòu)繼續(xù)破壞失穩(wěn),現(xiàn)已擬定水平旋噴樁加固和帷幕注漿加固兩種方案,經(jīng)過(guò)專(zhuān)家會(huì)上的不斷探討,初步確定兩種方案均能治理此災(zāi)害,為進(jìn)一步確立何種方案更優(yōu),利用層次分析原理結(jié)合相應(yīng)的工程經(jīng)驗(yàn)和理論知識(shí)進(jìn)行方案比選,最終選定帷幕注漿加固方案。

應(yīng)用層次分析(ahp)的基本決策理論,結(jié)合廣東省某高速公路k34+200~k34+400象山段特有的自然、人文環(huán)境及地質(zhì)特征等具體條件,建立了目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和方案層的層次分析模型,構(gòu)造判斷矩陣,求解矩陣的特征向量,最后確定路塹邊坡植草防護(hù)及修筑天橋是較適合該路段的修筑方案。

層次分析法在深基坑支護(hù)系統(tǒng)方案優(yōu)選中的應(yīng)用——層次分析法在深基坑支護(hù)系統(tǒng)方案優(yōu)選中的應(yīng)用,本文最主要的意義是通過(guò)一個(gè)工程實(shí)例。即武漢××大廈基坑支護(hù)方案的優(yōu)選來(lái)介紹層次分析法的。由于具體的場(chǎng)地條件和地質(zhì)條件的不同，文中一些具體的做法，例如指標(biāo)...

道路設(shè)計(jì)工作過(guò)程中的路線(xiàn)方案選擇一直是個(gè)難題；本文則提出了利用層次分析法來(lái)輔助解決這一問(wèn)題。首先簡(jiǎn)述層次分析法的原理，之后建立道路工程方案的評(píng)價(jià)體系并驗(yàn)證，最后結(jié)合京昆高速工程實(shí)例利用層次分析法得出方案比選的結(jié)論。

隨著城市化進(jìn)程的不斷加快，各種條件均在改變，在生態(tài)環(huán)境日益惡化的背景下，洪澇災(zāi)害對(duì)人們的生活與生產(chǎn)危害更加嚴(yán)重，此時(shí)，對(duì)河道治理的要求不斷提高。因此，本文以河道治理方案的選擇為研究對(duì)象，運(yùn)用了層次分析法，旨在促進(jìn)河道治理工作的有序與高效開(kāi)展，推動(dòng)城市化的和諧建設(shè)。

本文通過(guò)對(duì)層次分析法的掌握,運(yùn)用到實(shí)際房地產(chǎn)項(xiàng)目施工隊(duì)伍選擇中去,建立層次分析模型,最終得出結(jié)果,結(jié)果表明該方法能有效地運(yùn)用于項(xiàng)目決策評(píng)估。

對(duì)層次分析法(ahp)的基本決策理論進(jìn)行研究,分析建筑工程評(píng)標(biāo)中出現(xiàn)的各種因素,對(duì)其建立層次分析模型。以某實(shí)際工程為例,建立層次分析模型和構(gòu)造判斷矩陣,求解矩陣的特征向量,根據(jù)總排序的結(jié)果,確定該建筑工程條件的最佳投標(biāo)方案,以便做出合理的判斷。