巴黎圣母院大火談文物古建筑火災(zāi)的防范

古建筑具有重要的歷史價(jià)值，保護(hù)好古建筑免受火災(zāi)損害意義重大。本文以福建省為例，針對(duì)古建筑嚴(yán)峻的火災(zāi)形勢(shì)，分析其火災(zāi)危險(xiǎn)性及火災(zāi)特點(diǎn)，并提出防范對(duì)策。

分析了古建筑火災(zāi)的原因,繼而對(duì)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了事故樹(shù)分析,提出了火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)控制策略。最后對(duì)古建筑內(nèi)的火災(zāi)探測(cè)技術(shù)和火災(zāi)撲救技術(shù)進(jìn)行了分析比較,提出了無(wú)線火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)和分布式光纖感溫探測(cè)系統(tǒng)以及細(xì)水霧滅火系統(tǒng)在古建筑內(nèi)的適用性,為國(guó)內(nèi)古建筑的消防保護(hù)提供參考。

分析了古建筑火災(zāi)形成原因,對(duì)古建筑消防安全措施和對(duì)策進(jìn)行了具體研究。

白衣古鎮(zhèn)是中國(guó)歷史文化名鎮(zhèn)和中國(guó)傳統(tǒng)村落,具有很高的歷史文化價(jià)值.目前,縣政府已編制白衣歷史文化名鎮(zhèn)與傳統(tǒng)村落保護(hù)規(guī)劃,并已開(kāi)工建設(shè).但在開(kāi)發(fā)利用古鎮(zhèn)資源的同時(shí),火災(zāi)的預(yù)防和處置必須納入一并考慮.

針對(duì)現(xiàn)有古建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法不能把風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)的確定與不確定同時(shí)進(jìn)行考慮的缺陷,將集對(duì)理論引入到古建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中,構(gòu)建了一種基于集對(duì)分析的五元聯(lián)系數(shù)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型；同時(shí),基于西安市回民街古建筑的實(shí)地調(diào)研,構(gòu)建了古建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在此基礎(chǔ)上,采用傳統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)模型和五元聯(lián)系數(shù)評(píng)價(jià)模型,評(píng)價(jià)了西安市回民街古建筑的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。結(jié)果表明:2種評(píng)價(jià)模型的評(píng)估結(jié)果一致,驗(yàn)證了五元聯(lián)系數(shù)評(píng)價(jià)模型的可行性和有效性；同時(shí),五元聯(lián)系數(shù)評(píng)價(jià)模型的評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,回民街古建筑的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為ⅳ級(jí),但呈現(xiàn)下降趨勢(shì),其中古建筑特征、建筑消防設(shè)施、消防管理能力以及火災(zāi)處理能力等指標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)都呈現(xiàn)下降趨勢(shì),而火災(zāi)危險(xiǎn)源指標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)。五元聯(lián)系數(shù)評(píng)價(jià)模型不僅可以對(duì)古建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行判定,還可以分析火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)展趨勢(shì),實(shí)現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)靜態(tài)評(píng)價(jià)和動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)的有效結(jié)合。

分析了國(guó)內(nèi)外古建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究動(dòng)態(tài)。以故宮古建筑群為例,經(jīng)過(guò)調(diào)查研究,針對(duì)故宮消防安全管理現(xiàn)狀,提出建立“故宮古斯塔夫火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系”的設(shè)想,并初步建立起“故宮古斯塔夫火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估”框架體系。

我國(guó)古建筑遺產(chǎn)非常豐富，據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國(guó)有各級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位8000多家，其中古建筑文物單位就占4000多家?？墒墙陙?lái)，由于用火不慎、電氣線路、吸煙、雷擊、玩火、放火等原因，引起的古建筑火災(zāi)明顯增多。特別是“旅游黃金周”的興起，使各景區(qū)游人劇增，給古建筑的火災(zāi)預(yù)防工作帶來(lái)了難度。因此，預(yù)防文物古建筑火災(zāi)已成為當(dāng)前文物保護(hù)工作中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。

在分析北京故宮博物院現(xiàn)代防火技術(shù)應(yīng)用實(shí)例的基礎(chǔ)上,從建筑材料阻燃處理、火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警、自動(dòng)滅火系統(tǒng)、防雷設(shè)施、古建筑內(nèi)部火災(zāi)蔓延及煙氣運(yùn)動(dòng)模擬技術(shù)等五個(gè)方面,結(jié)合部分古建筑消防保護(hù)設(shè)計(jì)方案,對(duì)現(xiàn)代防火技術(shù)在古建筑火災(zāi)預(yù)防中的應(yīng)用進(jìn)行了研究探討。

某仿古建筑在施工過(guò)程中發(fā)生火災(zāi),通過(guò)檢測(cè)、分析,對(duì)結(jié)構(gòu)的受損情況進(jìn)行了鑒定評(píng)級(jí),并根據(jù)鑒定報(bào)告進(jìn)行加固設(shè)計(jì);經(jīng)過(guò)加固的建筑滿足承載能力及正常使用要求,可供類似案例參考應(yīng)用。

承德避暑山莊、外八廟是我國(guó)重要的歷史文化遺產(chǎn),集中反映了中國(guó)的人文、歷史的發(fā)展進(jìn)程,是中國(guó)五千年文明的歷史傳承。此類文物建筑群以木質(zhì)結(jié)構(gòu)為主,易燃性強(qiáng),火災(zāi)負(fù)荷大,火災(zāi)就成了文物古建的一個(gè)主要破壞者之一,一旦燒毀將是中國(guó)人民的巨大精神損失。為更好地保護(hù)好這些古建筑,應(yīng)當(dāng)利用當(dāng)前新技術(shù)、新手段來(lái)防止火災(zāi)的發(fā)生。本文將具體闡述建筑消防設(shè)施在保護(hù)文物古建筑中發(fā)揮的具體作用。

通過(guò)分析古建筑火災(zāi)案例，在鳳凰古城、張谷英村和南岳大廟等古建筑群進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，辨識(shí)出古建筑具有“建筑耐火等級(jí)低、成片布局，消防設(shè)施不齊全且損壞嚴(yán)重，人員消防安全素質(zhì)差”等火災(zāi)危險(xiǎn)性特點(diǎn)。應(yīng)用火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法構(gòu)建古建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系，利用層次分析法進(jìn)一步確定評(píng)估指標(biāo)權(quán)重wi，建立古建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法。運(yùn)用該評(píng)估方法對(duì)鳳凰古城某典型家庭旅館進(jìn)行示范評(píng)估，對(duì)科學(xué)開(kāi)展古建筑火災(zāi)預(yù)防工作具有參考意義。該評(píng)估方法能夠適應(yīng)于多數(shù)古建筑的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，但現(xiàn)在的古建筑形式較多，將來(lái)有必要細(xì)化不同類型古建筑的評(píng)估指標(biāo)。為減少評(píng)估過(guò)程的大量重復(fù)性計(jì)算和分析，下一步可開(kāi)發(fā)相應(yīng)的計(jì)算機(jī)程序。

古建筑潛在火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估對(duì)古建筑火災(zāi)防控有重要意義。以西安市回民街古建筑為例,基于實(shí)地調(diào)研識(shí)別出古建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估要素,并構(gòu)建包括古建筑特征、火災(zāi)危險(xiǎn)源、建筑消防設(shè)施、消防管理能力、火災(zāi)處理能力等5個(gè)一級(jí)指標(biāo)和18個(gè)二級(jí)指標(biāo)的古建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。同時(shí),通過(guò)引入主、客觀偏好系數(shù),將基于ahp和熵權(quán)法分別計(jì)算得到的權(quán)重進(jìn)行線性加權(quán),得到風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)的綜合權(quán)重,并構(gòu)建模糊綜合評(píng)價(jià)模型。運(yùn)用該評(píng)價(jià)模型對(duì)西安市回民街進(jìn)行火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,其評(píng)估等級(jí)為ⅳ級(jí),表明火災(zāi)危險(xiǎn)性為較危險(xiǎn)。通過(guò)具體分析5個(gè)一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)得分,發(fā)現(xiàn)需要在古建筑特征、建筑消防設(shè)施以及火災(zāi)處理能力等方面進(jìn)一步改善和提高,從而降低風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。該評(píng)價(jià)模型評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定更為客觀,可適用于多數(shù)古建筑,對(duì)科學(xué)防控古建筑火災(zāi)有重要參考意義。

通過(guò)分析古建筑火災(zāi)案例,在鳳凰古城、張谷英村和南岳大廟等古建筑群進(jìn)行實(shí)地調(diào)研,辨識(shí)出古建筑具有\(zhòng)"建筑耐火等級(jí)低、成片布局,消防設(shè)施不齊全且損壞嚴(yán)重,人員消防安全素質(zhì)差\"等火災(zāi)危險(xiǎn)性特點(diǎn)。應(yīng)用火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法構(gòu)建古建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系,利用層次分析法進(jìn)一步確定評(píng)估指標(biāo)權(quán)重wi,建立古建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法。運(yùn)用該評(píng)估方法對(duì)鳳凰古城某典型家庭旅館進(jìn)行示范評(píng)估,對(duì)科學(xué)開(kāi)展古建筑火災(zāi)預(yù)防工作具有參考意義。該評(píng)估方法能夠適應(yīng)于多數(shù)古建筑的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,但現(xiàn)在的古建筑形式較多,將來(lái)有必要細(xì)化不同類型古建筑的評(píng)估指標(biāo)。為減少評(píng)估過(guò)程的大量重復(fù)性計(jì)算和分析,下一步可開(kāi)發(fā)相應(yīng)的計(jì)算機(jī)程序。

古建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是突發(fā)事件應(yīng)對(duì)中\(zhòng)"關(guān)口前移\"的體現(xiàn),以物元分析法為基礎(chǔ)提出了古建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的物元模型,并對(duì)某世界名鎮(zhèn)內(nèi)古建筑進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。首先,在火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)影響因素的事故樹(shù)分析基礎(chǔ)上,選取能夠反映古建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)特性的51個(gè)指標(biāo)作為評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;其次,建立古建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的物元模型;最后,根據(jù)實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化賦值,實(shí)現(xiàn)對(duì)古建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的定量化評(píng)價(jià),通過(guò)評(píng)價(jià)方法對(duì)比驗(yàn)證了模型有效性和先進(jìn)性。結(jié)果表明,所評(píng)價(jià)建筑的總體關(guān)聯(lián)度系數(shù)為-0.248,四項(xiàng)\"優(yōu)秀\"級(jí)別指標(biāo)關(guān)聯(lián)度分別為-0.129、-0.183、-0.211、-0.216,兩項(xiàng)\"較差\"級(jí)別指標(biāo)關(guān)聯(lián)度為0.025、-0.016,表明所評(píng)價(jià)建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的顯性結(jié)果為\"優(yōu)秀\"級(jí)別,但隱性結(jié)果為\"良好+\"級(jí)別,火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)潛在提升能力較強(qiáng)。

布達(dá)拉宮古建筑火災(zāi)危險(xiǎn)性調(diào)查研究

* 基金項(xiàng)目(中科院院3地合作項(xiàng)目9西藏古建筑火災(zāi)安全技術(shù)研究: !"#消防安全管理$在這里主要指是否安排專人 值班%設(shè)置攝像頭對(duì)殿堂現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行&’(有效監(jiān)控$ 布達(dá)拉宮部分重點(diǎn)區(qū)域布局示意圖如圖)*圖’ 所示%火災(zāi)危險(xiǎn)性調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表)$ 圖+西大殿及其周圍殿堂布局示意圖 圖,紅宮六層建筑布局示意圖 圖-紅宮七層建筑布局示意圖 圖.東日光殿及其周圍殿堂布局示意圖 -布達(dá)拉宮火災(zāi)危險(xiǎn)性分析 通過(guò)上面幾個(gè)重要區(qū)域的火災(zāi)危險(xiǎn)性調(diào)查%可以 對(duì)布達(dá)拉宮的火災(zāi)危險(xiǎn)性進(jìn)行一些定性分析$ 布達(dá)拉宮依山而建%是典型的土木石碉樓結(jié)構(gòu)$為 減輕自身重量%建筑墻體多采用木材/草類%其承重結(jié) 構(gòu)又均為木柱/木梁%所以其耐火等級(jí)低%為四級(jí)$多數(shù) 宮殿內(nèi)懸掛大量經(jīng)幡/哈達(dá)/寶塔傘/唐卡/幔帳/垂簾 等易燃的織物品%并有大量的藏

通過(guò)列舉幾起典型的火災(zāi)案例,分析了引起古建筑發(fā)生火災(zāi)的危險(xiǎn)因素,并系統(tǒng)地提出了古建筑防火對(duì)策,以避免火災(zāi)的發(fā)生,確保歷史文化遺產(chǎn)的消防安全。

巴黎圣母院是世界馳名的法國(guó)天主教堂。法國(guó)著名的浪漫主義作家雨果形容巴黎圣母院是"巨大石頭的交響樂(lè)",他的代表作——長(zhǎng)篇小說(shuō)《巴黎圣母院》——為巴黎圣母院留下永不熄滅的光環(huán)。巴黎圣母院是一座典型的哥特式教堂,坐落在塞納河中的城島上,成為與盧浮宮、凡爾賽宮、埃菲爾鐵塔齊名的旅游景點(diǎn)。整個(gè)建筑用石頭徹成,屋頂、塔樓、扶壁等的頂端都用尖塔作裝飾,拱頂輕、空間大,一反教堂建筑那種拱壁厚重、空間狹小之弊。在塞納河畔,圣母院69米

在總結(jié)了我國(guó)古建筑火災(zāi)案例的基礎(chǔ)上，從古建筑自身、相關(guān)法規(guī)、動(dòng)態(tài)火災(zāi)隱患和防滅火措施等方面分析了我國(guó)古建筑火災(zāi)危險(xiǎn)性，從提高自身耐火性能、消除動(dòng)態(tài)火災(zāi)隱患、加強(qiáng)防滅火措施、開(kāi)展消防安全評(píng)估及完善相關(guān)法規(guī)等五個(gè)方面提出了古建筑火災(zāi)預(yù)防對(duì)策。

山西省五臺(tái)山風(fēng)景區(qū)規(guī)劃面積599平方公里，轄臺(tái)懷鎮(zhèn)和金崗庫(kù)鄉(xiāng)2個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、32個(gè)行政村，平均海拔1000米以上，年平均氣溫-4℃，冬季最低氣溫達(dá)-40℃。景區(qū)現(xiàn)有縣級(jí)以上文物保護(hù)單位42處，其中國(guó)家級(jí)文物保護(hù)單位5處，省級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位6處。

針對(duì)山西省文物古建筑的現(xiàn)狀,簡(jiǎn)述了古建筑存在的問(wèn)題,古建筑火災(zāi)的特點(diǎn)及其消防對(duì)策

古建筑性能化防火設(shè)計(jì)中火災(zāi)場(chǎng)景的設(shè)置——在運(yùn)用火災(zāi)計(jì)算機(jī)模型進(jìn)行建筑物性能化消防設(shè)計(jì)與評(píng)估時(shí)，確定合理、切合實(shí)際的火災(zāi)場(chǎng)景是非常重要的。我國(guó)目前尚無(wú)針對(duì)古建筑的防火規(guī)范，并且這方面的研究也非常有限，針對(duì)這一現(xiàn)象，本文提出了古建筑火災(zāi)場(chǎng)景設(shè)置中...