基于AHP的模糊綜合評判法在園林樹種選擇中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="r4t4lvp" class="single-tag-height" data-v-09d85783>199KB
頁數(shù):3P
人氣 :70
4.5
分析了目前園林樹種選擇方法的不足,通過比較與結(jié)合,提出了以層次分析法為基礎(chǔ)的模糊綜合評判法,并以實例加以說明,為以后園林樹種選擇提供一種科學(xué)有效的方法。
基于Fuzzy-AHP的灰色模糊綜合評判法在工程監(jiān)理評標(biāo)中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="q9u4s9b" class="single-tag-height" data-v-09d85783>360KB
頁數(shù):6P
監(jiān)理評標(biāo)是工程監(jiān)理招投標(biāo)工作中的核心環(huán)節(jié)。文中從監(jiān)理招投標(biāo)與施工招投標(biāo)兩者異同的角度出發(fā),闡述了監(jiān)理評標(biāo)的宗旨和內(nèi)容條件,并對現(xiàn)有的監(jiān)理評標(biāo)方法加以歸納和分析;根據(jù)工程監(jiān)理評標(biāo)的特點及影響因素,構(gòu)建以投標(biāo)報價、公司實力、業(yè)績和信譽、人員配備和監(jiān)理實施方案為評價內(nèi)容的工程監(jiān)理評標(biāo)指標(biāo)體系,建立基于fuzzy-ahp(模糊層次分析法)的灰色模糊綜合評判模型對各工程監(jiān)理單位進行評選,并通過實例分析驗證了其可操作性,為進一步完善工程監(jiān)理評標(biāo)提供理論依據(jù)。
AHP-模糊綜合評判法在土石壩加固后運行性態(tài)評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="y7o9s9o" class="single-tag-height" data-v-09d85783>314KB
頁數(shù):5P
通過ahp-模糊綜合評判法,構(gòu)建了土石壩運行性態(tài)評價指標(biāo)體系,制定土石壩加固后運行性態(tài)指標(biāo)評分標(biāo)準(zhǔn),并結(jié)合專家打分,對土石壩除險加固后的實際運行性態(tài)進行客觀評價。通過工程實例應(yīng)用,結(jié)合水庫實際運行資料及現(xiàn)場考察,驗證了該方法的可行性及有效性。該方法的應(yīng)用,既可掌握大壩的運行安全狀況,也可對除險加固效果進行反饋,同時為水庫運行管理單位提供借鑒參考,對提高大壩安全管理水平具有積極的促進作用。
模糊綜合評判法在隧道施工巖溶預(yù)報中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="aau9fro" class="single-tag-height" data-v-09d85783>469KB
頁數(shù):6P
4.7
文章運用模糊綜合評判法建立了隧道施工巖溶預(yù)報的應(yīng)用模型?;谀:龜?shù)學(xué)理論,以\"地質(zhì)法+trt+gpr+超前風(fēng)鉆孔\"的綜合施工地質(zhì)預(yù)報體系為基礎(chǔ),采用勘察及地質(zhì)調(diào)查資料、trt成果圖色譜特征、電磁波綜合特征、超前風(fēng)鉆孔鉆進綜合特征、掌子面溶蝕情況和地下水發(fā)育情況等六個評價因素,建立了隧道施工巖溶預(yù)報模糊綜合評判法應(yīng)用模型,并在武神公路椿樹埡隧道施工巖溶預(yù)報中得以應(yīng)用。
模糊綜合評判法在顧客滿意度測量中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="7m4ybno" class="single-tag-height" data-v-09d85783>377KB
頁數(shù):3P
4.6
企業(yè)間的較量已經(jīng)從基于產(chǎn)品的競爭轉(zhuǎn)向基于客戶資源的競爭,提高顧客滿意度已經(jīng)成為現(xiàn)代企業(yè)取得競爭優(yōu)勢不可或缺的因素。文章就顧客滿意度的綜合評判和各影響因素影響程度的測算進行了討論,將模糊綜合評判方法應(yīng)用于該問題的測量,并使用excel給出了計算機解
模糊綜合評判法在瀝青混合料性能評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="ztmuqdm" class="single-tag-height" data-v-09d85783>129KB
頁數(shù):3P
4.7
為了評價和比價不同結(jié)構(gòu)類型的瀝青混合料的路用性能,采用模糊綜合評判法對懸浮密實、骨架空隙、骨架密實型等3種結(jié)構(gòu)類型的瀝青混合料的性能進行評價,建立了模糊評判數(shù)學(xué)模型;通過問卷調(diào)查,確定了瀝青混合料路用性能的權(quán)重值;最后,應(yīng)用模糊評判數(shù)學(xué)模型計算了3種類型瀝青混合料的路用性能的綜合評價值。結(jié)果表明,3種類型混合料路用性能的優(yōu)劣次序為:骨架密實型、懸浮密實型和骨架空隙型。
模糊綜合評判法在高校教學(xué)評估中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="zm9kb4j" class="single-tag-height" data-v-09d85783>684KB
頁數(shù):5P
4.5
模糊綜合評判法用于評估高等教育的原理在于要用模糊集合論及其隸屬度。此種方法的優(yōu)點在于:數(shù)學(xué)模型簡單,易于應(yīng)用和對多指標(biāo)的復(fù)雜問題評估得到較好的結(jié)果。
模糊綜合評判法在基坑支護方案選型中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="kkd4nxn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>299KB
頁數(shù):2P
4.3
通過對深基坑支護方案影響因素的分析,提出了深基坑支護方案的優(yōu)選方法,并對金帝服飾廣場深基坑支護方案采用模糊綜合評判法進行優(yōu)選,其分析結(jié)果與原方案具有一致性,說明綜合評判法的科學(xué)性,且具有一定的應(yīng)用價值。
模糊綜合評判法在監(jiān)理工作中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="jgfruz4" class="single-tag-height" data-v-09d85783>122KB
頁數(shù):2P
4.3
根據(jù)工程監(jiān)理的主要工作內(nèi)容和業(yè)主對監(jiān)理工作的滿意度,運用模糊綜合評判法對監(jiān)理員的工作水平進行科學(xué)、客觀的評價,為監(jiān)理人員今后進一步改進自身的項目管理工作提供了寶貴的參考依據(jù),有利于提高監(jiān)理人員自身的監(jiān)理水平,有利于更進一步提高監(jiān)理行業(yè)的素質(zhì)。
模糊綜合評判法在水電規(guī)劃中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="lxqyu9d" class="single-tag-height" data-v-09d85783>144KB
頁數(shù):7P
4.4
本文簡述了模糊綜合評判的理論,以水電站正常蓄水位選擇的實例,結(jié)合筆者參加“全國中型水電開發(fā)戰(zhàn)略研究”中應(yīng)用模糊優(yōu)選理論的實踐與經(jīng)驗,說明了應(yīng)用模糊綜合評判理論于水電規(guī)劃的可行性與簡捷、方便之處,總結(jié)了應(yīng)用中的關(guān)鍵與處理技巧,分析了尚存在的主要問題與進一步研究的方向.
模糊綜合評判法在工程招標(biāo)投標(biāo)中的應(yīng)用分析
格式:pdf
大?。?span id="faaam4w" class="single-tag-height" data-v-09d85783>108KB
頁數(shù):3P
4.7
經(jīng)典的綜合評判法在工程招投標(biāo)中應(yīng)用甚廣,但在實際中碰到的概念、標(biāo)準(zhǔn)等本身具有模糊性,致使這一方法很多時候不能準(zhǔn)確地反映出某項工程的內(nèi)在屬性。模糊綜合評判法正是基于模糊性給出的一種綜合評判法,能更準(zhǔn)確地反映每項工程和投標(biāo)人的自身特點,可操作性強,具有廣泛的應(yīng)用前景。
模糊綜合評判法在城鎮(zhèn)土地定級中應(yīng)用研究
格式:pdf
大?。?span id="xfb4s4g" class="single-tag-height" data-v-09d85783>782KB
頁數(shù):7P
4.4
城鎮(zhèn)土地定級是城鎮(zhèn)基準(zhǔn)地價體系建立的基礎(chǔ)性工作。本文采用模糊綜合評判方法對綿陽市許州鎮(zhèn)城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃區(qū)進行了土地質(zhì)量綜合評價,并對方法的基本思路、操作步驟、評判結(jié)果進行了必要的闡述
模糊綜合評判法在管樁施工方案選擇中的應(yīng)用研究
格式:pdf
大小:483KB
頁數(shù):5P
4.8
在分析現(xiàn)場管樁施工的不同沉樁方式的基礎(chǔ)上,通過層次分析法建立起影響管樁施工方案選擇的指標(biāo)體系,然后對各指標(biāo)作經(jīng)驗或邏輯推理評語,經(jīng)過模糊計算,達到模糊優(yōu)化選擇管樁施工方案的目的.
基于AHP和模糊綜合評判的TBM施工風(fēng)險評估
格式:pdf
大?。?span id="42ssho4" class="single-tag-height" data-v-09d85783>400KB
頁數(shù):6P
4.8
巖石隧洞建設(shè)中面臨很大和眾多的風(fēng)險,利用tbm施工的深埋長隧洞受多種不確定因素影響,具有隨機性和模糊性,目前的研究方法難以對其進行準(zhǔn)確定量分析。通過深入分析影響tbm施工的風(fēng)險因素,建立了tbm施工風(fēng)險綜合評價指標(biāo)體系?;陲L(fēng)險影響因素的層次性,提出了tbm施工風(fēng)險二級模糊綜合評判計算模型,并利用層次分析法(ahp)確定各級因素權(quán)重,利用模糊集法確定隸屬函數(shù),劃分了風(fēng)險接受等級。以南水北調(diào)西線工程深埋長隧洞tbm施工為例,應(yīng)用二級模糊綜合評判計算模型對該工程tbm施工風(fēng)險進行分析,計算結(jié)果表明,該方法是合理性實用的。其理論、方法、思路和結(jié)論可供同類工程借鑒。
一種評價園林樹種抗火性的綜合方法
格式:pdf
大小:2.4MB
頁數(shù):7P
4.5
通過綜合生物生態(tài)學(xué)特征調(diào)查、理化指標(biāo)測定和熱輻射試驗測定評價園林樹種抗火性.選取長春市城市綠化、森林公園和吉林莫莫格濕地生態(tài)系統(tǒng)定位觀測研究站的23個喬木樹種進行野外調(diào)查和室內(nèi)試驗,應(yīng)用專家打分、因子分析、曲線估計、聚類分析和判別分析的方法,綜合評價生物生態(tài)學(xué)綜合得分、樹皮理化指標(biāo)綜合得分、樹皮升溫指數(shù)模型中k1值和a值、樹皮質(zhì)量損失模型中k2值這5個指標(biāo).將23個樹種的抗火性分為3類,長白落葉松、火炬樹、核桃楸、黃波羅抗火性最好,新疆楊、旱柳、稠李、銀中楊、糖槭、梓樹、京桃、小黑楊、白樺、翅衛(wèi)矛、五角楓、垂榆、水曲柳抗火性次之,樟子松、紅皮云杉、蒙古櫟、黑皮油松、紅松、山杏抗火性較差.這種新的綜合方法可作為評價園林樹種抗火性強弱的重要依據(jù).
模糊綜合評判法在水利工程方案選擇中的運用
格式:pdf
大?。?span id="xn4gkwt" class="single-tag-height" data-v-09d85783>423KB
頁數(shù):3P
4.4
應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)的多層次綜合評判法對水利工程方案選擇問題進行了研究,提出了選擇方案的評價體系,可根據(jù)綜合評價值選用較優(yōu)的工程方案。
模糊綜合評判法在高層建筑模板支撐設(shè)計中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:632KB
頁數(shù):4P
4.6
在分析高層建筑模板支撐優(yōu)選影響因素的基礎(chǔ)上,提出了方案評判的指標(biāo)體系,應(yīng)用模糊綜合評判理論,建立了模板支撐方案的模糊優(yōu)選模型。通過某工程實例驗證了該模型的可行性。
基于模糊綜合評判法的施工企業(yè)信用研究
格式:pdf
大?。?span id="44e9y4x" class="single-tag-height" data-v-09d85783>511KB
頁數(shù):4P
4.5
為了更加科學(xué)規(guī)范地對施工企業(yè)的信用進行綜合評價,結(jié)合施工企業(yè)經(jīng)營管理的特點,首先構(gòu)建一個合理的施工企業(yè)信用評價指標(biāo)體系,然后應(yīng)用層次分析和模糊綜合評價相結(jié)合的方法,確定各指標(biāo)權(quán)重及企業(yè)的信用等級。實例分析的結(jié)果表明,信用指標(biāo)的設(shè)置符合工程實際,模糊層次分析方法對實施施工企業(yè)的信用評價是可行的。
基于模糊綜合評判法的高校德育工作評估
格式:pdf
大?。?span id="49z2l7x" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.6MB
頁數(shù):4P
4.5
高校德育工作具有獨特性、復(fù)雜性和模糊性,以往對高校德育工作的評價,要么以定性評價為主,要么以定量評價為主,這樣的評價方式都不夠客觀、公正、有效、合理,如何有效、科學(xué)地評估高校學(xué)生德育工作是高校教育工作者們一直苦苦探尋的。針對高校德育工作的復(fù)雜性和模糊性,利用模糊綜合評判法對高校德育工作展開定性和定量相結(jié)合的評估。該方法原理簡單、切實可行而且較能科學(xué)、真實的反映德育工作的實際狀況,該方法對評估高校學(xué)生德育工作具有一定的推廣價值。
建筑工程質(zhì)量等級的模糊綜合評判法研究
格式:pdf
大?。?span id="44r9z4t" class="single-tag-height" data-v-09d85783>783KB
頁數(shù):2P
4.7
建筑工程質(zhì)量問題與國計民生息息相關(guān),涉及到廣大人民群眾的利益,建筑工程一旦出現(xiàn)質(zhì)量問題,將會給國家?guī)碇卮蟮慕?jīng)濟損失,給人民的生命健康帶來巨大的威脅,因此,本文研究了建筑工程質(zhì)量等級評價的模糊綜合評判法,在對建筑工程質(zhì)量科學(xué)評價的基礎(chǔ)上,保障建筑工程的高質(zhì)量。
建筑工程質(zhì)量等級的模糊綜合評判法
格式:pdf
大?。?span id="efu4row" class="single-tag-height" data-v-09d85783>200KB
頁數(shù):1P
4.4
建筑工程質(zhì)量是建筑企業(yè)賴以生存的根本,它和其他商品存在較大的區(qū)別,建筑工程產(chǎn)品涉及范圍十分廣闊且產(chǎn)品體積較大,一旦形成則很難改變,因此,對建筑工程質(zhì)量的控制顯得尤為重要,直接關(guān)系到企業(yè)和消費者的切身利益。建筑在建造過程中有一些原因會導(dǎo)致事故的發(fā)生,技術(shù)未達標(biāo),管理不完善。而后者導(dǎo)致的問題尤為突出,所以,在建造過程中對于工程管理的質(zhì)量控制是很有必要的。從建筑工程質(zhì)量等級的綜合評定影響因素方面為切入點,闡述了模糊綜合評判法的應(yīng)用,指出此法能夠準(zhǔn)確地反應(yīng)工程實際質(zhì)量狀況。
運用模糊綜合評判法對建筑節(jié)能進行綜合評價
格式:pdf
大小:453KB
頁數(shù):3P
4.6
傳統(tǒng)的建筑節(jié)能評價存在很大的片面性和單一性。通過對先進設(shè)計、工藝、材料和技術(shù)應(yīng)用程度的系統(tǒng)分析建立建筑節(jié)能指標(biāo)體系并對其進行模糊綜合評判,得出建筑節(jié)能綜合評價效果,改變了以往建筑節(jié)能評價的缺點,使建筑節(jié)能綜合評價更加趨于科學(xué)合理。
模糊綜合評判法在房地產(chǎn)住宅小區(qū)投資環(huán)境評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="j4vyq4d" class="single-tag-height" data-v-09d85783>552KB
頁數(shù):2P
4.5
本文以層次分析法模型和模糊數(shù)學(xué)模型為技術(shù),針對房地產(chǎn)項目中的住宅小區(qū)投資環(huán)境進行了定量化的分析,建立了投資環(huán)境的模糊綜合評判數(shù)學(xué)模型,并給出了一個具體的實例分析。
模糊綜合評判法在高層建筑結(jié)構(gòu)優(yōu)選中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="k9oykwa" class="single-tag-height" data-v-09d85783>290KB
頁數(shù):2P
4.8
對高層建筑結(jié)構(gòu)選型決策的現(xiàn)狀、特點及影響因素作了概括性論述,具體說明了模糊綜合評判法在高層建筑結(jié)構(gòu)選型中的應(yīng)用,詳細介紹了如何運用模糊綜合評判法進行結(jié)構(gòu)體系的優(yōu)選,為建筑設(shè)計單位提供了科學(xué)的決策依據(jù)。
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:市政公用工程
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林