格式:pdf
大小:214KB
頁數(shù): 3頁
某建設(shè)單位準(zhǔn)備通過招投標(biāo)方式確定工程建設(shè)承包人,但最終卻選定了另一家未參加投標(biāo)的承包人。在這種情況下,雙方簽定的合同是否有效呢?本文對此進(jìn)行了分析。
格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">630KB
頁數(shù): 2頁
[案情簡介] 原告:吉斯達(dá)商務(wù)港(南通)有限公司(以下簡稱吉斯達(dá)公司) 被告:中國第二十冶金建設(shè)公司(以下簡稱冶金公司) 2004年1月14日,吉斯達(dá)公司因開發(fā)建設(shè)服飾市場,向四家建筑公司發(fā)出了招標(biāo)書,同年1月26日至28B,四家建筑公司均向吉斯達(dá)公司發(fā)出了投標(biāo)書。同期江蘇省南通市招投標(biāo)辦公室接受吉斯達(dá)公司的委托,委派了三位專家評委參與對投標(biāo)的四家建筑公司的標(biāo)書及文件進(jìn)行議標(biāo)。三位專家會(huì)同吉斯達(dá)公司于1月29日議標(biāo),其中一家建筑公司為評標(biāo)第一名,但吉斯達(dá)公司并未當(dāng)場定標(biāo),之后也未在其中確定中標(biāo)