造價(jià)通
更新時(shí)間：2025.05.10
尼龍絲與鋼絲樹(shù)脂夾板兩種固定外傷松動(dòng)牙的效果比較

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">154KB

頁(yè)數(shù)： 3頁(yè)

目的對(duì)比研究尼龍絲、鋼絲樹(shù)脂夾板固定外傷松動(dòng)牙的臨床療效。方法實(shí)驗(yàn)組使用尼龍絲樹(shù)脂夾板固定法,對(duì)照組使用鋼絲樹(shù)脂夾板固定法,隨機(jī)各固定外傷松動(dòng)牙40顆。對(duì)比觀察使用兩組固定方法后,外傷牙的松動(dòng)度在拆除夾板時(shí)、1個(gè)月以后、3個(gè)月以后的變化情況以及兩組固定方法所需的平均操作時(shí)間。應(yīng)用SPSS10.0軟件對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組的外傷松動(dòng)牙,經(jīng)固定治療后松動(dòng)度均明顯下降,達(dá)到了固定的效果。比較使用兩組固定方法在上述3個(gè)時(shí)間觀察點(diǎn)上患牙松動(dòng)度的下降值在統(tǒng)計(jì)學(xué)上均無(wú)顯著性差別(P>0.05);比較兩組固定方法的平均操作時(shí)間,實(shí)驗(yàn)組所需操作時(shí)間明顯短,兩組在統(tǒng)計(jì)學(xué)上差別顯著(P<0.01)。結(jié)論同樣能達(dá)到固定外傷松動(dòng)牙的效果,使用尼龍絲樹(shù)脂夾板固定省時(shí)。

2019年沙河口區(qū)護(hù)樹(shù)池海綿城市建設(shè)工程

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">1.2MB

頁(yè)數(shù)： 134頁(yè)

年沙河口區(qū)護(hù)樹(shù)池海綿城市建設(shè)工程 招 標(biāo) 文 件 （項(xiàng)目編號(hào)：） 招 標(biāo) 人：大連市沙河口區(qū)市政公用事業(yè)服務(wù)中心 招標(biāo)代理人：通利晟信管理咨詢有限公司 日 期：二〇一九年四月 - 1 - / 134 年沙河口區(qū)護(hù)樹(shù)池海綿城市建設(shè)工程投標(biāo)邀請(qǐng)函 通利晟信管理咨詢有限公司受大連市沙河口區(qū)市政公用事業(yè)服務(wù)中心的委托， 對(duì) 其年沙河口區(qū)護(hù)樹(shù)池海綿城市建設(shè)工程進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo)， 歡迎符合資格條件的投標(biāo)人報(bào) 名參加投標(biāo)。 一、項(xiàng)目編號(hào)：。 二、項(xiàng)目地點(diǎn)：高爾基路雙側(cè)（星河街—中山路）、香周路單側(cè)（西南路—香海 街）。 三、工期：個(gè)日歷天。 四、工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：一次性驗(yàn)收達(dá)到國(guó)家施工驗(yàn)收規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn)。 五、招標(biāo)內(nèi)容：高爾基路沿線兩側(cè)共計(jì) M（星河街—中山路） 、香周路南側(cè) M（西 南路—香海街）、西南路兩側(cè)共計(jì) M（五一路—海灣街）的范圍內(nèi)進(jìn)行護(hù)樹(shù)池海綿城 市建設(shè)，工程內(nèi)容包括硬質(zhì)地面裁切、基坑清理、回填種

熱門(mén)知識(shí)

絲綿樹(shù)

精華知識(shí)

絲綿樹(shù)

最新知識(shí)

絲綿樹(shù)
點(diǎn)擊加載更多>>

相關(guān)問(wèn)答

絲綿樹(shù)
點(diǎn)擊加載更多>>
專題概述
絲綿樹(shù)相關(guān)專題

分類檢索：