基于層次分析法(AHP)小城鎮(zhèn)地下水飲水安全評(píng)價(jià)

建設(shè)工程施工階段面臨眾多風(fēng)險(xiǎn),準(zhǔn)確地進(jìn)行項(xiàng)目施工風(fēng)險(xiǎn)分析,提前做好防范風(fēng)險(xiǎn)預(yù)案,對(duì)順利完成項(xiàng)目施工任務(wù)具有重要意義。本文介紹了施工風(fēng)險(xiǎn)分析的工作流程、評(píng)價(jià)準(zhǔn)則,著重闡述了通過(guò)ahp層次分析法進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)、評(píng)估。該分析方法簡(jiǎn)潔實(shí)用,對(duì)提高工程施工階段風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究有一定的理論借鑒意義。

地下建筑由于其密閉性特點(diǎn),一旦發(fā)生火災(zāi)往往造成嚴(yán)重的損失。為了更客觀地確定影響火災(zāi)因素的權(quán)重,利用事故樹(shù)的結(jié)構(gòu)重要度對(duì)傳統(tǒng)層次分析法進(jìn)行改進(jìn)。運(yùn)用改進(jìn)的層次分析法對(duì)地下建筑火災(zāi)的各種危險(xiǎn)因素進(jìn)行分析,分析結(jié)果的準(zhǔn)確性有所提高。將改進(jìn)的層次分析法與模糊綜合評(píng)價(jià)相結(jié)合應(yīng)用于某地下建筑火災(zāi)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)中,結(jié)果表明,改進(jìn)的層次分析法可用于地下建筑火災(zāi)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)中,同時(shí)為地下建筑火災(zāi)的預(yù)防和日常管理提供了科學(xué)的依據(jù)。

本文基于鬧德海水庫(kù)大壩監(jiān)測(cè)資料和《水庫(kù)大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》（sl258—2000）,運(yùn)用模糊層次分析法建立了鬧德海水庫(kù)大壩安全評(píng)價(jià)模型,該模型同時(shí)考慮影響水庫(kù)大壩安全的定量因子和定性因子,運(yùn)用模糊層次分析法確立了各影響因子的權(quán)重,定量地實(shí)現(xiàn)了水庫(kù)大壩安全評(píng)價(jià)。通過(guò)實(shí)際工程應(yīng)用,驗(yàn)證了此方法的有效性,為大壩安全風(fēng)險(xiǎn)的控制及評(píng)價(jià)提供了科學(xué)依據(jù)。

erp系統(tǒng)實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估一直是確保企業(yè)成功實(shí)施erp的關(guān)鍵。根據(jù)國(guó)內(nèi)企業(yè)實(shí)施erp系統(tǒng)的現(xiàn)狀,通?？烧瓶氐娘L(fēng)險(xiǎn)有軟件風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)和管理風(fēng)險(xiǎn)等企業(yè)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)。因此該文針對(duì)erp軟件選型影響因素眾多,且評(píng)價(jià)信息具有模糊性的特點(diǎn),在此基礎(chǔ)上引入ahp層次分析法建立erp系統(tǒng)實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型,對(duì)erp實(shí)施過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,應(yīng)用ahp算法找出影響實(shí)施成功的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素。

從社會(huì)經(jīng)濟(jì)安全、糧食安全、水資源與生態(tài)安全3個(gè)方面構(gòu)建了由13個(gè)指標(biāo)組成的區(qū)域水安全的指標(biāo)體系,結(jié)合虛擬水理論對(duì)部分指標(biāo)進(jìn)行量化,采用fuzzy-ahp方法,以鄭州市為例,對(duì)其1998-2005年及2015和2020年在豐、平、枯3個(gè)水文年下的水安全狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,人均水足跡、人均水資源量、糧食安全指數(shù)、依賴指數(shù)、糧食自給度、水資源壓力指數(shù)6個(gè)指標(biāo)權(quán)重之和占總權(quán)重的79%,該6個(gè)方面決定著區(qū)域水安全狀況;鄭州市的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果為區(qū)域綜合安全狀況、社會(huì)經(jīng)濟(jì)安全層、糧食安全層為安全,資源生態(tài)安全層為較安全,表明鄭州市經(jīng)濟(jì)社會(huì)和糧食安全是以犧牲區(qū)域資源和生態(tài)安全為代價(jià)的,所以鄭州市區(qū)域水安全狀況是一種結(jié)構(gòu)不合理的安全狀況。

結(jié)合全國(guó)范圍病險(xiǎn)水庫(kù)除險(xiǎn)加固工作的進(jìn)行,歸納總結(jié)了中小型病險(xiǎn)水庫(kù)輸水洞存在的主要問(wèn)題,結(jié)合指標(biāo)體系構(gòu)建原則,建立了輸水洞綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用層次分析法對(duì)輸水洞安全進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),并引入實(shí)例進(jìn)行驗(yàn)證,結(jié)果表明,該輸水洞綜合評(píng)價(jià)體系客觀可行。

農(nóng)村飲水安全問(wèn)題作為制約農(nóng)村生活質(zhì)量提高和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大因素,已經(jīng)嚴(yán)重影響中國(guó)新農(nóng)村建設(shè).本文從農(nóng)村飲水安全決策的角度,建立了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,利用層次分析法及熵值法綜合確定指標(biāo)權(quán)重,采用綜合評(píng)分法對(duì)山西省農(nóng)村飲水安全進(jìn)行評(píng)價(jià),并分析了4項(xiàng)主要影響因子.研究結(jié)果表明:①山西省農(nóng)村飲水安全整體呈現(xiàn)較不安全的狀態(tài),其中晉城市、忻州市和運(yùn)城市為中等安全,大同市為不安全,其余各市均為較不安全；②朔州、忻州、長(zhǎng)治水資源總量大,不安全飲水人口相對(duì)偏少；③太原、大同、晉中和呂梁水資源短缺且浪費(fèi)嚴(yán)重,農(nóng)村飲水安全問(wèn)題突出；④工程建設(shè)力度較高的地區(qū)有運(yùn)城市、臨汾市、呂梁市和晉中市；⑤晉城市、運(yùn)城市、大同市和朔州市取水方便程度較高,適合建設(shè)大規(guī)模集中供水工程.

電力信息系統(tǒng)安全評(píng)估中的一項(xiàng)重要活動(dòng)就是信息系統(tǒng)安全評(píng)估中的指標(biāo)分配,本文探討了層次分析法的原理及其在電力信息系統(tǒng)安全評(píng)估指標(biāo)分配中的應(yīng)用過(guò)程,結(jié)合工作經(jīng)驗(yàn),對(duì)怎樣在電力信息系統(tǒng)中開(kāi)展安全評(píng)測(cè)給出了思考與建議。

本文介紹了模糊層次分析法的基本原理及評(píng)價(jià)方法。結(jié)合工程實(shí)例,運(yùn)用該方法確定影響安全的重要因素,說(shuō)明了模糊層次分析綜合評(píng)價(jià)法在施工安全評(píng)價(jià)中的適用性及其意義,為相關(guān)人員采取相應(yīng)的措施提供依據(jù)。

針對(duì)影響隧道施工安全的諸多因素,采用改進(jìn)層次分析法確定各影響因素的權(quán)重大小,排列出影響施工安全的主次因素,以準(zhǔn)確、及時(shí)地對(duì)隧道施工安全進(jìn)行評(píng)價(jià)。此法較傳統(tǒng)層次分析法解決了判斷矩陣的一致性問(wèn)題,且更加完善和有效。參照隧道施工的技術(shù)經(jīng)驗(yàn),并比較其他評(píng)價(jià)方法的結(jié)果,表明此法的評(píng)價(jià)結(jié)果和施工實(shí)際吻合。此法簡(jiǎn)單、易學(xué)易用,可在了解公路隧道施工系統(tǒng)各單因素的安全狀況的同時(shí),掌握系統(tǒng)整體安全狀況,是一種隧道施工安全評(píng)價(jià)的新方法。

應(yīng)用實(shí)例說(shuō)明了1-9標(biāo)度在應(yīng)用時(shí)可能導(dǎo)致的一致性與思維一致性相脫節(jié)問(wèn)題,并進(jìn)一步分析了出現(xiàn)這種問(wèn)題的原因。在此基礎(chǔ)上,對(duì)層次分析法應(yīng)用時(shí)所出現(xiàn)的標(biāo)度進(jìn)行了歸納和分析,并把評(píng)價(jià)準(zhǔn)則的指標(biāo)分為定性指標(biāo)和定量指標(biāo)兩種情況進(jìn)行討論,提供了兩種情況下構(gòu)造判斷矩陣的方法。對(duì)于定性指標(biāo)·給出了構(gòu)造兩兩比較判斷矩陣時(shí)選用標(biāo)度的建議;對(duì)于定量指標(biāo),構(gòu)造了標(biāo)度函數(shù),并建立了定量準(zhǔn)則下滿足一致性要求的兩兩比較判斷矩陣。

基于層次分析法的基本原理和步驟,本文結(jié)合輔導(dǎo)員具有的教師和干部的雙重身份特征,將輔導(dǎo)員工作評(píng)價(jià)體系的準(zhǔn)則層分為德、能、勤、績(jī)、廉五方面,并對(duì)學(xué)生工作管理者進(jìn)行判斷矩陣構(gòu)建調(diào)查,以科學(xué)、合理地反映出被考核對(duì)象的主要特征.

利用模糊數(shù)學(xué)和層次分析法構(gòu)建了公路隧道施工系統(tǒng)安全綜合評(píng)價(jià)模型,該模型在評(píng)價(jià)過(guò)程中不僅使主觀與客觀相統(tǒng)一,而且能夠模擬人對(duì)復(fù)雜決策問(wèn)題的思維判斷過(guò)程,并對(duì)一些難以避免的模糊概念用量化來(lái)表示,得到的評(píng)價(jià)結(jié)果比較直觀.通過(guò)工程應(yīng)用,驗(yàn)證了該評(píng)價(jià)方法切實(shí)可行.

小城鎮(zhèn)生態(tài)安全是區(qū)域乃至國(guó)家生態(tài)安全的重要組成部分。本文以西安市小城鎮(zhèn)為研究對(duì)象,結(jié)合當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境特征與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,依據(jù)\"壓力—狀態(tài)—響應(yīng)\"模型構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,量化評(píng)價(jià)了小城鎮(zhèn)生態(tài)安全狀態(tài),揭示了小城鎮(zhèn)生態(tài)安全地理分布規(guī)律,提出了基于生態(tài)安全的小城鎮(zhèn)發(fā)展建議,為確保小城鎮(zhèn)建設(shè)與生態(tài)環(huán)境相適宜提供評(píng)價(jià)方法與科學(xué)依據(jù)。結(jié)果表明,西安市小城鎮(zhèn)總體處于臨界安全狀態(tài),且小城鎮(zhèn)生態(tài)安全與地形地貌存在耦合性,其生態(tài)安全指數(shù)總體呈現(xiàn)自山地、臺(tái)塬、丘陵、平原漸次遞減規(guī)律。

建筑工程建設(shè)作為城市化建設(shè)的主體之一,不僅直接影響了我國(guó)城市化的進(jìn)程,也是滿足人民生活需求的關(guān)鍵。建筑質(zhì)量的優(yōu)劣成為了社會(huì)內(nèi)外關(guān)注的焦點(diǎn),如何有效地控制建筑工程施工質(zhì)量成為業(yè)內(nèi)人士研究的重點(diǎn)。本文根據(jù)建筑工程的施工特點(diǎn),建立影響建筑工程施工質(zhì)量的指標(biāo)體系,利用層次分析法對(duì)施工質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),達(dá)到及時(shí)評(píng)價(jià)、及時(shí)控制的目的,建設(shè)高品質(zhì)工程。

加強(qiáng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是推進(jìn)高校教育綜合改革、促進(jìn)創(chuàng)新型人才培養(yǎng)、拓展專(zhuān)業(yè)教育內(nèi)涵、推動(dòng)優(yōu)質(zhì)就業(yè)創(chuàng)業(yè)的關(guān)鍵舉措。文章以高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育為研究對(duì)象,通過(guò)ahp層次分析法建立高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,為推動(dòng)高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系建設(shè)、加速高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展提供更為科學(xué)的評(píng)價(jià)體系,并提出通過(guò)深化教育改革、優(yōu)化課程設(shè)置、強(qiáng)化隊(duì)伍建設(shè)、提升組織效能、營(yíng)造濃厚教育氛圍的高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實(shí)施路徑。

從建筑防火、火源情況、消防管理、火災(zāi)處理能力4個(gè)方面綜合考慮,建立了木結(jié)構(gòu)古建筑的消防安全評(píng)價(jià)指標(biāo),提出了使用層次分析法對(duì)其進(jìn)行定量分析,確定其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各層次各指標(biāo)的權(quán)重,建立消防安全評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),為消防機(jī)構(gòu)和主管單位合理劃分其危險(xiǎn)級(jí)別提供依據(jù)。結(jié)果表明,該評(píng)價(jià)方法可操作性強(qiáng),具有推廣性,但其評(píng)價(jià)指標(biāo)具有局限性,還需根據(jù)當(dāng)?shù)亟ㄖ?shí)際情況綜合考慮進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。

本文針對(duì)施工過(guò)程中可能發(fā)生的事故特征,從"人-機(jī)-環(huán)境"觀點(diǎn)出發(fā),以安全系統(tǒng)、安全管理和安全評(píng)價(jià)理論為基礎(chǔ),運(yùn)用層次分析和模糊評(píng)價(jià)法,對(duì)建筑施工安全理論進(jìn)行了探究。

安全問(wèn)題直接關(guān)系著人身生命及社會(huì)財(cái)產(chǎn),因此如何對(duì)安全進(jìn)行評(píng)價(jià),對(duì)施工企業(yè)至關(guān)重要。采用模糊層次分析法,對(duì)實(shí)施工程安全指標(biāo)體系進(jìn)行分析評(píng)價(jià),從而可以得到合理的評(píng)價(jià)結(jié)果。

科學(xué)合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是往復(fù)壓縮機(jī)組安全評(píng)價(jià)的基礎(chǔ),并直接影響評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性。以人-機(jī)-環(huán)境-管理的分析方法建立了一套包括安全管理因素、設(shè)備因素、技術(shù)資料因素、環(huán)境因素、救援措施5個(gè)方面的系統(tǒng)的、科學(xué)的安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并以層次分析法為理論基礎(chǔ),用判別矩陣來(lái)確定各層評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,從而提高了往復(fù)壓縮機(jī)組安全評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性和科學(xué)性。

基于區(qū)間數(shù)層次分析法的基本原理,全面綜合考慮了煤礦安全生產(chǎn)的各種因素,應(yīng)用區(qū)間數(shù)層次分析,將各指標(biāo)兩兩比較得出區(qū)間數(shù)判斷矩陣;將判斷矩陣的特征向量作為煤礦安全評(píng)價(jià)因子的權(quán)重范圍,構(gòu)建了煤礦安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系.該體系能客觀地反映煤礦安全評(píng)價(jià)中各影響因素的權(quán)重范圍,從而為煤礦安全評(píng)價(jià)及管理決策提供依據(jù).

分析防洪安全評(píng)價(jià)的影響因素,創(chuàng)建防洪安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并建立基于模糊層次分析法的綜合評(píng)價(jià)模型,將此模型應(yīng)用于遼河流域的實(shí)例中,對(duì)遼河流域的防洪安全進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,遼河流域防洪體系經(jīng)過(guò)多年建設(shè),防洪安全明顯提高。該模型在防洪安全評(píng)價(jià)中合理、實(shí)用,可信度較高。